Hvad vil den nye regering med AI? - vi har læst regeringsgrundlaget - så du ikke behøver

0:00

JohanNå, men prøv at høre bror. Det er ret alvorligt min bank, men han ringede to gange i den forløbne uge, og så bliver jeg jo sådan lidt. Så går man jo igennem. Overtræk. Ej, det var. Hvad kan det ellers være? Ny bankrøver kunne det også være. Nå, men jeg var sådan Hvad nu det? Så blev jeg nødt til at ringe tilbage, og han ringede faktisk, fordi han havde med hans egne ord en sindssygt god idé til et afsnit, og det var det her med ham. Han foreslog faktisk, at vi skulle lave det her med Hvis vi var statsminister, hvad ville vi så gøre i forhold til AI? Og så sagde vi Okay, lad os prøve. Og så kom regeringsgrundlaget faktisk i mellemtiden, så det var måske lidt oplagt, men der hvor der var også noget lidt mere alvorlig feedback. Og han forklarede mig, at han er nordjyde, så han bander selv en del og stoppede med det. Og så tænkte jeg Hvorfor fortæller han mig den her? Hvorfor? Hvorfor bladrer bladrer? Fin podcast I har. Men hold kæft I bander meget. Og så må jeg indrømme jeg blev sgu. Nu er jeg ved at bande igen. Jeg blev for søren for søren. Jeg blev forvirret, fordi min kæreste er nordjyde, og jeg tror nærmest kun hun hørte fordi vi bander. Så nu kan jeg godt tænke mig, at dem deroppe fra Nordjylland de lige finder sammen, og så bliver de lige enige. Bande eller ikke bande.

1:00

Niels KristianMen nu skal du høre.

JohanMen hvad gør Susan så også ved det?

Niels KristianJa,

Johanjeg fortalte dig så til

Niels Kristiandig. Fortalte det til mig, og jeg kan sige, at jeg har forberedt lidt her. Så jeg har selvfølgelig bedt A om at kigge lidt på vores transskriptioner.

JohanSelvfølgelig har du det. Så prøv lige. Hvad har du? Prøv lige at forklare præcis, hvad det er, du har gjort, når du beder dem om at kigge på det. Hvad mener du med det?

Niels KristianJamen altså, man kan sige, der er jo en masse data i alle vores samtaler og.

JohanTransskription eller

Niels Kristianhvad? Ja, altså hver eneste ord der er sagt og gjort, og den har jeg sat en til at tygge sig igennem med vores kære co-work. Og den har den har opgjort det her. Johan Så nu skal vi have fundet ud af.

2:00

JohanSå

Niels Kristianjeg vil starte med at spørge dig. Nu kommer der lige. Nu bliver det ligesom en quiz her.

JohanAltså er du ude i hvem der bander mest?

Niels KristianDet får vi. Eller hvor meget? Det får vi også svar på. Så du kan lige få lov til at starte med at gætte på. På fem episoder. Hvor mange gange er der sagt grimme bandeord i alt? I alt.

JohanJeg tænker, at vi taler ganske pænt rigsdansk. Det ved jeg ikke. Hvor mange gange kan vi have bandet? Det ved jeg ikke. 50 gange.

Niels Kristian197. Det er i gennemsnit tre gange pr. 1000 ord vi siger. Der kommer der.

JohanDet er ratioen.

Niels KristianDet er ratioen. Det er bande ratioen. Det er bande ratioen, og den skal vi have ned, og den varierer ret meget per afsnit. Jeg kan sige, at det første afsnit var klart det mest stuerene. Der blev kun bandet 11 gange og det værste var afsnit 4. Der bander vi altså 65 gange. Og hvad er det så for nogle bandeord? Hvad tror du er det mest brugte bandeord?

3:00

JohanJamen nu er det jo lidt med hvad for nogen om sådan noget med kæft det også er et bandeord.

Niels KristianJa ja, men det er sådan noget hård sprogbrug.

JohanHård sprogbrug. Okay, altså jeg fik et hint om det, fordi jeg kunne se at Apple de havde sat sådan et lille e foran vores udsendelse. Ja, det var ikke smart. Og det betyder vist noget med explicit.

Niels KristianJa, det er det.

JohanDet betyder mentalt grimt. Så der må være en del, som Apple også har opdaget. Det kan være, det er det,

Niels Kristianmen hvad for et tror du, er det der bliver brugt mest samlet set?

JohanSgu.

Niels KristianDet er sgu rigtigt.

JohanNå.

Niels KristianOg så kommer de ellers nedad. Sgu, lort, fucking, fanden, kæft, fandeme, skide, pisse, shit, sateme, røv, satan, svin, eddermaneme, for helvede, fluekneppe, kraftedeme, fan. Så går det ellers dernedaf. Og vi siger vi har sagt sgu toogfyrre gange i alt. Men nu bliver det alvorligt, Johan. Nej. Fordi hvem af os to bander mest?

JohanJa, det gør du.

Niels KristianDet gør jeg faktisk ikke.

JohanNej, nej stop.

Niels KristianMin ratio den er på to komma syv bandeord pr. tusind og din den er på 3,2.

4:00

JohanEj.

Niels KristianAltså på en måde. 3,4 faktisk. Men ved du hvad? Du har bandet 102 gange, og jeg har gjort det 54.

JohanMen så siger jeg bare lige hvor min loyalitet er størst. Min kæreste eller min bankmand. Det var kæresten. Hun kan godt lide, at jeg bander. 3,4. Bankmand ikke så godt.

Niels KristianMen prøv lige at høre her. Det der faktisk er rigtig sjovt her, fordi jeg bad den jo bare. Jeg instruerede den ikke særlig meget igennem mit transkript, og så sagde jeg Prøv lige at finde ud af, hvordan vores sprogbrug er i det her og kigge efter de her ting. Og så lav sådan en data breakdown. Der er en masse mere data herinde, men det der faktisk er rigtig sjovt, det er, at den selv har fundet på at lave en fortolkning og redaktørens vurdering og praktisk anbefaling til sidst.

JohanOkay, den vil jeg

Niels Kristiangodt høre. Det er faktisk ret sjovt. Okay, lad mig høre. Fortolkning Det grove sprog fungerer mest som en uformel energi og rytme. Sgu er klart jeres fælles signatur ord og bør næsten ses som samtalemusik snarere end et hårdt bandeord. Samtale. Fanden for kæft bærer mere emotionelt tryk og dukker især op, når I taler teknisk frustration af i overvældelse. Gamle biler og praktisk bøvl.

5:00

JohanOkay.

Niels KristianRedaktørens vurdering Jeg vil ikke rense sproget hårdt. Det er en del af podcastens DNA. Garage brødre teknologi. Ærlig refleksion. Det lyder ikke som et aggressivt sprog. Det lyder som uformel samtale mellem

Johanto. Når Trump siger det er bare locker room talk.

Niels KristianJa, præcis. Det er det samme. Nå, men så siger den, at vi skal holde øje med clusters, altså hvor der kommer flere hårde ord tæt efter hinanden og et cluster. Det er 30 til 60 sekunder, så det skal vi passe på med.

JohanOg

Niels Kristianså siger den Behold sproget. Undgå de hårdeste ord i titler og så videre. Og så overveje om sgu overhovedet skal rense en vandrør.

JohanDet er vildt

Niels Kristiannok. Meget, meget gode anbefalinger.

JohanDet er vildt, at den har kunnet gøre det der på baggrund af at sidde og læse scriptet og næsten som du siger samtale musik. Altså forstå det som sådan en dynamik. Det synes jeg er ret vildt.

6:00

Niels KristianJa, det er vildt, men det siger jo noget om.

JohanHvad kommer du til at tænke på? Også i forhold til vores lille podcast projekt her? Altså når du nu får. Altså nu har vi fået en altså på opfordring fra banken en. Har du lavet en grundig

Niels Kristianrapport? Jeg tænkte jo straks er det noget, der kan betyde noget for mit personlige rente tillæg eller et eller andet? Og om jeg vil skrue op eller ned?

JohanJa, det gad jeg også godt vide.

Niels KristianNå, skal vi ikke komme i gang med.

JohanJo altså med det. Altså jeg ved faktisk ikke, om jeg har fået lyst til at bande mere eller mindre. Det tror jeg, vi tager på intuitionen Vi har et fast afsnit, og vi står hen over bilen nu. Vi må først sætte os ind, når vi lige har taget af i nyhederne.

7:00

Niels KristianDet er nemlig det.

JohanHar du nogle nyheder?

Niels KristianJa, det har jeg, og jeg har faktisk en nyhed med, som er i lidt mere den traditionelle boldgade for sådan nogle a nyheder.

JohanJa,

Niels Kristiandet handler om en model der er kommet.

JohanJa, men altså en ny bilmodel.

Niels KristianJa, en ny bilmodel. Det kunne det næsten være. Det minder jo lidt om en ny model, altså en ny LM Der er kommet, og den er faktisk ikke engang ny ny, fordi det er bare en ny i en familie, der allerede eksisterede.

JohanOkay,

Niels Kristianmen det jeg synes er groundbreaking, det er, at det taler ind i et større narrativ, der er i gang lige nu. En større. Fortælling også fordi lige nu er der den sidste uge. Her vil jeg sige, at der har det fyldt rigtig meget med hvor meget bruger du på i monetært?

JohanJa, altså tokens.

Niels KristianTokens usage og hvad koster det og sådan noget? Og den lange historie kort er jo at. Jeg tror rigtig mange store virksomheder og små virksomheder osv. De har tænkt nu skal modellerne bare blive bedre og bedre og bedre, og vi skal bare kaste os frådende ind i det. Og hvis bare modellerne bliver gode nok, ja så kan det faktisk kompensere for den høje omkostning, der er ved at bruge dem. Så lige nu er vi egentlig sådan ret meget med skyklapper på. Bare jagter en bedre model, uanset hvad det koster. Fordi der har været en tro på, at når den bliver god nok,

8:00

Niels Kristianja så den. Det produktivitets boost som som modellerne lover os, det indfrier sig deroppe, og så er det ligegyldigt med den kost der. Men det er ligesom om der er sket et knæk nu her, fordi de store open, ejere, entropic osv. Det er blevet enormt dyrt at bruge deres top 10 modeller.

JohanAltså dyrt for hvem?

Niels KristianAltså for virksomhederne. Det er blevet dyrt for for for os

Johanvirksomheder. Det tror jeg, du skal forklare lige. Hvorfor er det, det bliver dyrt? Hvad er det, folk sidder og gør, der gør, at det her bliver dyrt?

9:00

Niels KristianJamen altså, de sidder jo og bygger og eksperimenterer og får modellerne til at lave mere og mere og mere af deres arbejde. Både ting der har høj værdi og mindre værdi. Og de bruger de bedste modeller, og de gør et godt stykke arbejde. Men det er også begyndt at blive en meget signifikant udgift også. Altså mange, mange, mange tusinde kroner hver

Johanmåned. Token maxing. Det kan godt være, det var smart til at få folk til at adoptere AI og tænke så nu skal I bare bruge løs.

Niels KristianNu skal jeg

Johanfaktisk også høre dig gå og sige bare brug. Det gør ikke noget.

Niels KristianOg nu kommer regningen altså. Og det er ligesom om, at nu begynder det altså at være deroppe, hvor vi må sige. Skal det her bare blive ved med at fortsætte? Fordi det er ligesom om vi ramte ikke det der punkt, hvor så du ved det indfriede et fuldstændig fantastisk. Det taler også lidt ind i det der vi snakkede om sidste gang med de sidste 20 % og alt det der. Altså det er ligesom om det løser det ikke de sidste 20 % bare bruge en dyrere model og kaste flere ressourcer efter det. Så nu er der ved at komme en ekstrem opmærksomhed på kost, og der har Google jo taget, og det var det der var nyheden. Der har Google taget et standpunkt for lang tid siden, hvor der kan man sige, at der har de måske læst situationen rigtigt. De har jo ikke gået efter at have den bedste, bedste, bedste model de har prøvet at have gået efter at have den mest effektive

10:00

Johanmodel. Okay, altså balance mellem

Niels Kristianomkostninger og så hvad den kan levere. Og hvad den kan levere. Ikke også?

JohanJo.

Niels KristianOg der havde de en nyhed for en dag siden om at nu havde de udgivet en ny version af deres open source model familie. Den der hedder Gemma og den. Første. Fire, og der har de udgivet en ny 12 billioner parameter model. Og det der er groundbreaking ved den, ja det er at den for første gang vil jeg sige nogensinde er en model som rammer sweetspottet mellem at den faktisk begynder at være god nok til at du kan virkelig bruge den til nogle ting. Den er det der hedder multimodal. Det vil sige, at den kan tage både lyd og billeder og så videre. Og noget af det, der er teknologisk fantastisk ved den her model, er, at den har ikke et. Den har ikke et oversættelses lag, hvor billedet skal oversættes til modellen. Så hvis du bruger billeder og video og alt sådan noget, så skal det ikke igennem sådan et oversættelses lag, der gør det tungt. Det spiser modellen direkte

11:00

Niels Kristiansejt nok, og den har faktisk en performance. Altså den har et intelligensniveau der nærmer sig gode gamle Chat GPT 4, så det er jo overhovedet ikke fantastisk. Det er ret godt. Altså det kan du virkelig bruge til noget.

JohanOg hvorfor er det

Niels Kristiandet bliver? Kan køre ikke på en eller anden desktop PC med et stort grafikkort eller noget den kan køre på min lille MacBook Pro her og kører godt.

JohanOg hvad er anderledes end hvis jeg bruger Antrop og den nyeste 4 8 model eller 4 7?

Niels KristianAt det er en fil på 8 gigabyte du henter og må bruge fuldstændig kvit og frit. Den har det der hedder en Apache 2,0 licens. Det vil sige du kan bruge den til nøjagtig hvad du vil. Kvit og frit. Du skal ikke. Så du kan bygge den ind

12:00

Johani din egen ting.

Niels KristianBygge den ind i din egen ting. Du kan bruge den i dit daglige arbejde. Du bruger ikke en krone overhovedet, hver gang du

Johanbruger den. Okay, så man kan virkelig begynde at lave sit eget uden at bekymre sig om.

Niels KristianDet eneste det koster, det er dit strømforbrug på din computer. That's it.

JohanJa, det er ret vildt.

Niels KristianOg den er oppe at performe det der. Og du skal ikke have en eller anden speciel computer. Du skal bare have en rimelig god laptop, så kan du køre den. Og det er første gang der er en model der faktisk rammer det der sweetspot, hvor det kan køre på en rimelig almindelig computer. Og ja,

Johandet er vildt. Nu kan jeg godt se perspektiverne i det, fordi altså hvad skal man prøve at oversætte det her til? Altså jamen altså ligesom hvis du havde en elbil og altid var afhængig af at skulle ud og lade på en eller anden stor stander netværk udenfor, så nu kan du lade derhjemme effektivt.

Niels KristianSå hele den der altså jeg kan bruge den uendeligt og det eneste jeg skal betale er strømmen der kommer ud af stikkontakten. Og det er altså ikke særlig mange penge. Det er nogle få kroner.

JohanDet er jo ret vildt, og det er jo i virkeligheden det der med, at den kan køre lokalt. Altså hvad sker der i dag, hvis jeg sidder med mit Cloud CoWork og kører model 4,8 og snapper internetforbindelsen? Vil det altid bare virke?

13:00

Niels KristianNej, nej, nej. Det virker jo ikke. Altså lige så snart der ikke er forbindelse til internettet, så kommer der nul. Og det vil sige hele der er hele det her kostaspekt. Men de lokale modeller er jo også enormt vigtigt for enterprise. Og hvis nu jeg skulle lave et eller andet sundheds halløj, så kan det godt være, at jeg ikke skal bruge en særlig avanceret model, men det at jeg skal ud i byen, men der ligger jo data. Det er jo totalt håbløst.

JohanDet er jo virkelig en demokratisering af at gøre det muligt for andre. Altså, hvorfor tror du, de gør det der? Altså hvad er bevæggrunden? Fordi hvorfor vil man ikke bare hellere have folk til at sidde og sutte på den der licens ting?

Niels KristianDet er et godt spørgsmål. Altså, jeg tror, det er i høj grad drevet af konkurrence. Det er jo fordi at fra starten var der jo mange af de kinesiske modeller, som open source. Men problemet med dem er, at hvis du skal have noget, der bare er nogenlunde fornuftigt intelligens mæssigt, ja så skal du altså have en eller anden stor svedig computer med to store grafikkort i og sådan noget for at køre det.

JohanJa,

Niels Kristiandet behøver du ikke på den her, og den begynder faktisk at have en performance, der er god, og den kan køre multimodal. Det vil sige, at du vil kunne sætte den til nogle arbejdsopgaver, som som ikke bare er at være sådan en answering maskine. Nej, det er ikke bare tekst. Lav agent work på dine computer. Lav en

14:00

Johanhalvdårlig udgave med lyd til vores podcast her. Det kan vi godt prøve på det.

Niels KristianJeg har prøvet det på min. Det fungerer ganske udmærket.

JohanFedt. Altså jeg kan ikke. Jeg kan ikke hamle op med din nyhed i seriøsitet i forhold til AI verden.

Niels KristianNej,

Johandet kan jeg sgu ikke. Nu sagde jeg sgu. Nå men. Det er jo det der med human noise. Altså det der med menneskelige robotter er ved at blive stort. Og der er jo rigtig mange af de der San Francisco iværksættere de sidder og tænker i hvad er de største menneskelige pains? Og jeg tror en af dem, der står øverst på de fleste mennesker, det er at lægge tøj sammen.

Niels KristianGodt

Johanvi laver en robot til. Vi rejser en masse penge. Der er sådan nogen der hedder Weave, der har lavet en human noget robot der kan lægge tøj sammen.

Niels KristianÆgte.

JohanJa, den kan lægge tøj sammen, og det lyder jo. Så tænkte jeg Yes, den skal jeg bare have. Jeg vil sige nu sad jeg inde i det her, og så kiggede jeg lige videoen. Jeg vil sige jeg tror. Jeg tror din tålmodighed brænder du sammen, hvis du skal stå og se på den gør det. Det går så langsomt, fordi den skal stå sådan og folde, folde, folde, stop, folde, folde, folde. Så jeg ved ikke. Altså hvis det er okay at den bruger det ved jeg ikke. 4 timer på at folde 5 t shirts og to par bukser eller sådan noget, så er det sikkert fint. Og hvad tror du den koster? Den koster 8000 dollars.

15:00

Niels KristianEj. Apropos hvad er nogens motivation for noget?

JohanJeg synes det er så. Jeg synes det er crazy, og jeg synes noget af det mere humoristiske var jo så, at der selvfølgelig med tech journalister, der har fået fat i den her robot og så gået i gang, og der er kommet ret meget sjov ud af, at den nægter at folde, hvis vrangen vender udad. Så nej, det gider jeg ikke gøre. Så kan man sige hvilken hjælp er det så? Og der var så nogen der også sagde ret sjovt det var det virkelig mål for hvornår vi har opnået AI, altså General Artificial Intelligence. Det er når den kan folde et frotté lagen fejlfrit. Det synes jeg faktisk var meget sjovt.

16:00

Niels KristianJamen det minder mig faktisk lidt om det der med, at der er opstået den der underlige. Det der underlige benchmark i modeller, som er Du skal bede modellen om at tegne en pelikan, der kører på cykel, og det er ligesom blevet målet for, hvor dygtig en model den er. Det er hvor godt den kan tegne en tegneserie pelikan, der kører på cykel.

JohanJamen det er det der er det lidt skøre benchmark. Det skal vi faktisk. Det skulle dele de sjove notes. Nå, men skal vi ikke sætte os ind i den gamle Triumph her?

Niels KristianJo, lad os gøre det.

JohanDu var lige ude og køre i den anden dag. Var du ikke det? Jo,

Niels Kristiandet var jeg nemlig. Det var fanme en god tur.

JohanMen hvordan var det? Altså, jeg ved jo, at du er mest MG. Men nu fik du mulighed for at køre lidt i Triumph.

Niels KristianJa, man kan sige den kører jo godt. Når når først der er drev på motoren og man er i gear og man er koblet til. Men den der oplevelse når man skal tilkoble der. Der er altså nogle seriøse udfordringer i undervognen af den bil her.

17:00

JohanJamen hvad?

Niels KristianDet knager og brager og klikker og hopper. Altså jeg tænker bare lige om lidt. Det er jo det, der hedder en chassis ramme bil, ikke? Men man tænker lige om lidt, så forlader overdelen underdelen.

JohanJa, den består af to dele. Det er rigtigt nok. Den har lidt knirke knase et eller andet. Altså man bliver glad, når man så trykker på speederen og den 6 cylindrede den brøler, så glemmer man det kortvarigt indtil man skal til at bremse.

Niels KristianOg pissegodt. Ja,

Johanvi skal have gjort noget ved det. Og nu skal vi også have gjort noget ved dagens tema.

Niels KristianDet skal vi nemlig.

JohanVi har fået en ny regering, og det var meget sjovt at se din reaktion, da vi efter banken havde ringet og sagt I skal snakke om det her emne.

Niels KristianJa,

Johanog så stod vi og kiggede på hinanden, for vi har ikke læst regeringsgrundlaget og sagde Gad vide hvor meget der egentlig er om det?

Niels KristianJa, præcis.

18:00

JohanOg.

Niels KristianJeg var sygt skeptisk.

JohanJeg tror egentlig også, jeg var lidt skeptisk. Og så brugte vi selvfølgelig af til lige at sige Giv os lige the highlights. Prøv lige at sige hvad. Hvad var din første reaktion, da du lige så det? Altså hvad er der hvor meget? Og jeg skal nok gå det igennem. Men hvad er der i regeringsgrundlaget om kunstig intelligens? Hvad var lige din første umiddelbare reaktion?

Niels KristianMåske er det relevant bare lige at sige, hvad min forventning var. Hvad det var jeg sagde. Jeg sagde Jeg vil vædde med, at der står lidt om det, og de har brugt det til bare lige sådan at male lidt ud over og sige så skal vi have nogle besparelser vi er i her, her og her, og at det så nok var på det niveau. Men der må jeg jo bare æde æde min egen stråhat, eller hvad man siger på sådan noget der. Fordi det var. Det var jo slet, slet ikke virkeligheden. Jeg var faktisk ret imponeret over, hvor meget det fylder, og hvor konkret det er på rigtig mange initiativer på rigtig mange områder. Altså, det er faktisk penslet penslet meget ud, og det handler ikke bare om. Så håber vi lige, vi kan finde nogle penge med i her, her og her. Det er faktisk nogle ret strategiske initiativer der er imellem, hvor man hvor det ikke bare handler om besparelser, men hvor det handler om investeringer.

19:00

JohanOg ved du hvad? Jeg havde det faktisk på samme måde, og jeg var nødt til simpelthen at tage et papir med. Kurateret af Gemini. Selvfølgelig med referencer på, så den ikke finder på. Ligesom i sidste afsnit, da vi havde de der opfundne professorer, kunne man også godt finde på et nyt regeringsgrundlag.

Niels KristianDet kunne

Johanden. Helt sikkert også, som passer lidt bedre ind. Men så man kan sige jeg har referencerne til det hele her, når jeg sidder med det, og har tjekket flere kilder på det og også været inde i originalen. Så jeg var faktisk også lidt overrasket, og jeg tænker vi kan jo gøre det, at vi vi vi vi lige går lidt af det igennem og lige snakker om det. Og så er der også en snak om, hvis vi skal være tro mod det vi er blevet foreslået.

Niels KristianJa, det der med hvis vi var statsminister.

JohanHvad vil vi så?

Niels KristianHvad vil vi så?

JohanOg nu kan vi starte med at sige, hvad de rent faktisk gør. Altså, nu laver vi bare lige et hurtigt brain dump her.

20:00

Niels KristianPrøv ikke at gøre det alt for langt.

JohanDels er der nogle ønsker om, og en tro på, at man kan frigøre 30.000 årsværk til at gøre det mere. Hvad skal vi sige tæt på borgerne? Så er der noget med en acceleration. Det ved jeg ikke, hvad betyder.

Niels KristianDet er nok noget med hvor skal vi finde pengene fra?

JohanLovhjemmel til mere offentlig anvendelse. Det er jo lidt det med at få skabt nogle bedre rammer, så man må digital sundhedsassistent. Det er virkelig noget, der er konkret. Altså danskerne skal på frivillig basis og via Klar samtale tilbydes digitalt sundhedstjek og løbende ai assistance baseret på unikke danske sundhedsdata. Det er en af de ting, som står der. Så har de et helt afsnit om digital suverænitet. Der vil man investere i supercomputer kapacitet og støtte udviklingen af europæiske sprogmodeller. Man vil arbejde mere fokuseret med at øge produktivitet, altså lave en kommission for det. Så synes jeg, altså, så er der også nogle ting i forhold til arbejdsmarked og kompetenceudvikling. Men jeg synes i virkeligheden måske, at det her nede i under uddannelse, skole og forskning. Altså man vil lave en national AI-strategi for uddannelsessektoren. Øh, en samlet strategi for, hvordan kunstig intelligens må og skal anvendes i skole og uddannelsessystemet fra grundskolen til universitet.

21:00

Niels KristianDet har vi satme også brug for.

JohanOg styrket undervisning i teknologiforståelse, altså fagområdet teknologiforståelse gøres til en integreret del af folkeskolen for at ruste børn. Og så har de foreslået noget meget konkret, et AI-kørekort. Et folkeligt dannelsesinitiativ, der skal give den brede befolkning basal kompetence og forståelse for AI.

Niels KristianGod idé.

JohanOg medier. Altså de er helt, det er vidt omkring her. Udelukkelse af AI-nyheder fra mediestøtte. Styrkelse mod AI-misbrug og rettighedsudhuling. Fokus på AI i journalistuddannelsen og hårdere regulering af techgiganter. Der er mange, mange ting her. Hvad, hvad, hvad, prøv lige at sige, hvad for noget bider du lige mest mærke i, når I bare lige sidder her og, og, og ridser op? Hvad for noget-

22:00

Niels KristianJeg tror, jeg sidder og tænker Altså, jeg tror, jeg bliver nysgerrig faktisk mest af alt. Altså, jeg bliver nysgerrig på, hvordan er det her kommet til verden, ikke også? Fordi når jeg når jeg tænker på, hvor lidt det har fyldt i valgkampen.

JohanDer var ikke meget snak om det.

Niels KristianOg hvor lidt det har fyldt her i efter regeringsgrundlaget kom ud. Hvad handler det om? Hvem skal have ministerposterne? Og nu skal vi. Nu skal vi have gratis tandlæge, og det er det ene. Og grisene skal det ene og det andet. Hvorfor taler vi ikke om det her? Og så sidder jeg og tænker noget, der faktisk er så relativt godt, hvor det ikke bare er sådan noget med ja, vi har også hørt om A. Det bliver sikkert pissegodt, men hvor der faktisk er sådan noget ret præcist og kvalificeret og også noget visionært. Tænker sådan Hvem er ophav til det? Det er nok det, jeg bliver mest nysgerrig på. Hvor kommer det her fra?

JohanAltså, der var jo. Jeg kan huske, de holdt sådan en eller anden dag med et seminar eller sådan en endags ting, hvor man også tænkte Åh, er det så det?

Niels KristianMen det kan det jo ikke være.

JohanNej, nej. Altså selvfølgelig har der været en masse embedsmænd sikkert, der sidder og hjælper til i kulissen. Men jeg tror også, at den der reaktion vi umiddelbart havde med der er sikkert ikke særlig meget. Og så er der faktisk ret meget. Det har sit eget afsnit i regeringsgrundlaget. Altså, det er der i hvert fald. Jeg synes, det er værd at bide mærke i, hvor stor en forskel det er, og hvor meget det egentlig fylder der kontra.

23:00

Niels KristianJeg synes, det er meget positivt overrasket faktisk. Men min nysgerrighed er måske også sådan lidt, når vi så ikke hører om det. Det kan jo selvfølgelig også bare være mediernes skyld, men det er også, hvad politikerne vælger at italesætte også. Så kan jeg godt blive bekymret for, at det her er noget, der har kommet ind, båret ind af nogle andre end dem, der faktisk skal være dem, der skal stå på mål for det. Hvor meget er de selv investeret ind? Dem der dem der i sidste ende er kransskæg figurer på det her.

JohanMen Niels Kristian, altså jeg tænker, at du er en af dem, der arbejder rigtig meget med det her hver eneste dag og arbejder med at rulle det ud i en virksomhed. Hvad for noget er det? Tænkte du umiddelbart Ja, det smager rigtigt det her. Det kan jeg godt lide. Da jeg lige gik det igennem, var det et af emnerne, som du tænker Det er rigtigt, det her.

Niels KristianJeg tror faktisk. Jeg tror faktisk, at den allermest kedelige er den, jeg synes er allervigtigst.

24:00

JohanJa, hvad var det for en?

Niels KristianDet var den med lovhjemmel.

JohanJa, prøv lige at uddybe det lidt. Hvorfor? Hvorfor fanger den din opmærksomhed?

Niels KristianDet er fordi, at jeg nu arbejder jeg med at rulle det ud i vores egen virksomhed. Men jeg gør det også. Jeg holder indimellem nogle foredrag for andre virksomheder og folk, der gerne vil videre i omstilling. Og noget af det, der fylder aller aller aller aller allermest, det er jo hvem kan træffe beslutningen om om vi må det ene og det andet. Og der er jo altid en masse omstændigheder med. Hvad arbejder man med, og hvad vil man gerne? Det ene og det

Niels Kristianvære. Og der er så mange ting ikke også? Og der er jo også nogle virkelige udfordringer i det. Også sådan noget med hvor glider dataen hen? Og det er jo ikke noget der er unikt for AI. Det er jo hver gang du sender noget som helst ud på internettet, så skal du have styr på hvor det glider hen og sådan noget. Det har vi nu engang nogle love omkring, og jeg synes, at det at der faktisk er blik for, at vi kan godt have alle de her ambitioner her. Men hvis ikke vi gør det muligt for instanserne rundt omkring at tilgå det, uden at de skal igennem et compliance helvede. Det er jeg ikke sikker på, at det lover det her, men jeg synes det smager af det.

25:00

JohanMan kan sige, at det er i hvert fald en ting, at der er en pointer i retning af, at man ved, at der kan være et problem her. Jeg kan godt se ordet bureaukratisk står og så, så det fylder, og der er mange balancer, der skræmmes. Men jeg kunne jo prøve at sige til dig hvis du nu var. Lad os nu lege bare tankespind. Du er inviteret med ind til at sige hvad er der behov for, hvis man skal lykkes med at lave det der godt? Hvad for nogle ting eller kriterier ville du lægge vægt på i forhold til, at det faktisk skal frigøre noget, men uden at det bliver det vilde vesten? Det går jeg heller ikke ud fra, at du synes.

Niels KristianNej, nej.

JohanHvad ville du så personligt?

Niels KristianJamen altså helt grundlæggende set, så er det klart, at noget lovgivning, der er understøttende, det er. Det er ligesom den første adgangsbillet, ikke også? Og så lige efter det, så kommer jo så. Kan vi teknisk gøre det her? Kan vi komme i mål med det? Ja. Kan vi? Er det muligt? Gør vi det nemt nok? Og der tror jeg, at der kunne jeg godt have lyst til at fortælle en lille anekdote om- Ja. Den det vi har været igennem i vores virksomhed også. Ja. Som er jo i høj grad noget der, der ender i en erkendelse af, fordi det er meget svært at sige: Øh, nu er I kommet. Det her er sådan man skal gøre.

26:00

JohanJa.

Niels KristianDet her er best practice. I skal bare gøre sådan her. Ja, det findes jo ikke. Det findes

Johanikke. Altså det er sådan noget mose, man bevæger sig rundt i. Fuldstændig. Hvor der-- man har ikke nogle faste ståsteder.

Niels KristianOg det udvikler sig fra uge til uge.

JohanJa.

Niels KristianSå det jeg synes, der har været den sådan den største blivende varige erkendelse i det, det er, det er vigtigt at skabe en legeplads, som er så- Okay. Den der er så tilgængelig som muligt. Altså, der er også nogen, der kalder det et walled garden, ikke. Altså en, en indhegnet have. Sådan en have, hvor du kan lege og slå dig løs.

27:00

JohanIndhegnet mose.

Niels KristianMen hvor den er, hvor den er god, hvor den er godt indhegnet- Ja. Sådan at, at du, du bolden ikke ryger ud på vejen, og du bliver kørt over af en lastbil. Lige præcis. Øh, og der tænker jeg jo, det har vi jo gjort rigtig meget for i Outfield at forsøge at skabe det ved at give lov og lave nogle tekniske opsætninger, der gør, at det er nemt lige at eksperimentere med forskellige modeller og forskellige værktøjer og sådan noget. Og vi ikke hver gang skal sidde og sige ja, så skal vi nedsætte et udvalg, og vi skal have det igennem compliance, og vi skal have det alt muligt. Men vi har jo ligesom fra starten af prøvet at sige: Så længe du spiller inden for det her, så kan du bare slå dig løs.

JohanJamen det er sådan et lille mikrokosmos.

Niels KristianPræcis. Og der tænker jeg jo, at alle de instanser i staten- Ja. Uanset om det er på sundhed, eller om det er på ældrepleje, eller om det er på kommunernes byggesagsforvaltninger, eller om det er i de grønne, øh, hvad hedder det? Vej og vej, veje og grønne områder. Alt hvor man vil lave alt muligt med AI og prøve at forbedre tingene- Ja. Og gøre det nemmere og sådan noget. Så vil man møde nøjagtig den samme udfordring hver gang, som er: Må vi og kan vi?

28:00

JohanJa.

Niels KristianSå hvis ikke-- så jeg tror, det jeg ville gøre, det var, at jeg ville sørge for, at vi må. Og så ville jeg sørge for, at vi kan. Og det jeg konkret ville gøre, det er sådan bare lige igen leg mand, ikke. Jo. Det jeg tror, jeg ville sige. Jeg så godt det der med europæiske sprogmodeller og sådan noget. Det synes jeg også er rigtig sympatisk.

JohanDet er jo, det er lidt mere ovre i den der digitale suverænitet, ikke. Altså det er jo nok, fordi alle er skræmt af at være for afhængige af USA.

Niels KristianOg det er også noget rigtigt lort. Ja. Men, men man må bare sige, vi skal jo heller ikke hæmme os selv af, at, øh, vi Vi vil så gerne vil den dagsorden og gå og vente på det. Så jeg tror, jeg ville gå ud og lave en aftale, hvis jeg var den danske stat med en af de rigtig store. En af dem, der virkelig har noget god teknologi. Om det er Antrop eller åben AI eller sågar en af de kinesiske udbydere. Og så få adgang til deres absolut bedste model.

JohanJa.

Niels KristianOg det er jo bare. Altså den kan man jo få som sådan en. Her vær så god på en harddisk.

JohanJa, så brug den selv.

29:00

Niels KristianBrug den selv, så man ikke er afhængig af deres infrastruktur, men bare får hvad kan man sige nøglen eller

Johanopskriften? Ligesom du forklarede lidt med den der Google.

Niels KristianDet er fuldstændig det samme. Det er fuldstændig samme. Og så ville jeg sørge for at have nogle gode store velsmurte datacentre. Det er vi jo ret gode til i Danmark i forvejen. Dem har vi bygget mange af for de store udbydere, men som er statslige, som giver sådan en pool af ressourcer, hvor de her modeller kører. Så vi har de bedste modeller. Det har staten sørget for, og vi har noget god infrastruktur, hvor de kører, og så kan man ellers slå sig løs. Jeg sidder lige og kommer til.

JohanJeg kommer lige til at tænke på noget, fordi jeg synes noget af det der. Altså, jeg kan jo godt forstå, at der er ret stor forskel på selvfølgelig at drive virksomhed, og selvfølgelig kan det også være følsomt noget af det vi sidder med. Men selvfølgelig når vi er inde og røre ved basale samfundsfunktioner, hvor man også gerne vil optimere, så det begynder at blive meget følsomt med psykiatriske data eller sundhedsdata eller. Det

Niels Kristiankan vi ikke sende til USA. Det går simpelthen.

JohanMen det jeg tænkte på faktisk, det var kunne man forestille sig, fordi det er jo der, hvor det bliver sådan lidt et dilemma, at man. Der er jo ikke nogen, der kan holde til selv de mindste fejl, at der går noget galt med de data. Altså fordi de er så følsomme også. Det er der jo ikke nogen, der kan stå på mål for. Altså Når

30:00

Niels Kristiandu siger noget galt, så mener du

Johankompromitterende et læk, eller vi faktisk bare ikke engang ved, hvad det er, der sker med det. Og det er virkelig menneskers data, man sidder og leger med. Altså, det kan jeg jo godt forstå. Men så spørger jeg mig selv om kunne man forestille sig, at man havde et lovgivnings sæt? Der er en ting, som vi ville kalde, når tingene er i produktion, men så har vi også sådan lidt et det der legekasse miljø sandbox, som jeg også kalder det, hvor der måske er lidt videre rammer, og hvor man så ikke skal deklarere hvad det er man laver. Og så er lovhjemmel afstemt efter det. Fordi jeg tænker bare hvis du laver et regel setup der er baseret på hvordan tingene skal være når de skal være i produktion. Det bliver nødt til at være. Kan jeg næsten ikke se anderledes. Ret stramt.

Niels KristianNej, men altså.

JohanEller hvad?

Niels KristianJeg synes det er en meget god tanke, Men altså for mig er det sgu ikke så kompliceret det der. Hvorfor ikke? Fordi det handler jo om, når jeg gerne vil arbejde på noget data. Jeg vil bede en en sprogmodel, som er, som er god nok til at gøre det, og den er så god, at jeg kan ikke køre det på min egen lille computer her. Så det skal sendes ud i byen.

31:00

JohanJa.

Niels KristianSå skal jeg bare have styr på, hvor henne i byen det bliver sendt hen. Og hvis det er i et dansk nationalt datacenter og ikke videre. Punktum, så er der jo ikke noget issue. Altså det kan jeg simpelthen ikke se. Så jeg tænker sådan lidt. Det er altså lidt som med meget af det her AI. Det har enormt meget teknik i det. Altså, det er lidt bare en teknisk udfordring. Få nu styr på at det data ikke skal sendes til USA for at blive beregnet, men lad os beregne det herhjemme.

JohanMen det gør faktisk. Så

Niels Kristianhar vi jo sandkassen.

JohanMen det er interessant det her, fordi at når jeg lige sad der var noget omkring det her før, hvor jeg tænkte det er alligevel ikke helt når de siger. Digital suverænitet, investering i supercomputer kapacitet, øh, AI infrastruktur, mindske afhængighed. Og så er der også lidt det der med europæiske sprogmodeller. I virkeligheden så kan man sige, er det, er det lige så meget, at vi skal have noget, noget datacenter på dansk jord.

32:00

Niels KristianJa, det er det vigtigste. Fordi så er det jo bare virkelig en model, vi kører

Johander. Ja, som virkelig rykker.

Niels KristianSå kan det være, så kan det være en mistral model fra Frankrig, som vi har været fælles om at udvikle, som er so so god. Okay,

Johanjeg har en skør idé.

Niels KristianEller det kan være en pissegod model fra Anthropic, som vi bare har købt en licens til.

JohanPrøv at høre. I skulle komme med nogle gode idéer også. Jeg fik lige en god idé, så. Ja,

Niels Kristianså kom med den.

JohanJeg kan godt lige få en idé her.

Niels KristianJa.

JohanJeg synes jo, hvor er Grønland henne i det her? Jamen helt seriøst. Altså og vi taler jo-- jeg hørte en podcast om, hvor de snakkede om-

Niels KristianJamen altså, det ville jo være godt til

Johankøling. Jamen det, jeg hørte nemlig om, hvor de spurgte nogle forskere, som så siger: Fordi der er jo energi også ved at være et varmt sted, og der er energi ved at være et køligt sted. Og så siger de: Hvad er så egentlig det bedste?

Niels KristianDet er et køligt

Johansted. Det er et køligt sted.

Niels KristianDet er også derfor, at de laver datacentre nede på havets

33:00

Johanbund og sådan noget. Og der tænker jeg så, så lad os da få skrevet Grønland ind i det her.

Niels KristianJa.

JohanPå en måde, fordi det er jo også de der datacenter. Nu ved jeg godt, at, at hvad hedder de? Danmark til Ukraine. De, de solceller, så hedder det jernmarker og sådan noget. Men hvis man egentlig-- det er jo noget med, vi vil gerne selv have infrastrukturen ind. Det er vindmøller og datacenter. Den skal bare ikke genere nogen. Men, men det er jo egentlig interessant at sige, der er jo faktisk nogle, nogle basic forudsætninger med vand.

Niels KristianDet er da en god

Johanidé. Og, og man kan også smelte isen. Og hvis man skal bruge- Køling. Ja, til det. Altså så lad os da- Altså

Niels Kristiankøling er jo en kæmpe ting i sådan nogle. Og, og så omvendt, så det, det man så Køler ned, som bliver varmt. Det kan man så bruge til opvarmning, og det har de jo også i høj grad brug for i husene. Og det synes jeg er en god idé.

JohanFordi man kan også sige vi skal. Vi skal jo

Niels Kristianselv. Der er et incitament for os at passe lidt bedre på Grønland, fordi hvis alt vores vigtigste eller meget vores vigtigste nationale dataprocesering er.

JohanJamen jeg synes jo, hvis vi laver den der centralisering rundt om Danmark igen, ikke også? Altså, hvornår er det sådan nogen der siger hvorfor er det, at vi som et stort kongerige ikke har spredt os lidt mere ud? Altså der kan man bare sige det handler om at gøre det, som ens grundlæggende. Ligesom når man lægger strategi i en virksomhed, hvor ens grundlæggende capabilities matcher.

34:00

Niels KristianDet bliver jo vigtigt. Ligesom. Når du laver et stort bet og lægger dine æg i. Okay, vi skal have noget infrastruktur selv, og det her skal rulles ud alle vide vegne, og vi giver adgang. Så bliver der også pludselig enormt meget risiko låst op i det her. For hvad hvis. Hvad hvis nogen vil os det dårligt og gør et eller andet grimt ved sådan en datacenter?

JohanJeg kan godt sige jeg ved det ikke. Nu skal jeg ikke sidde og blive for begejstret for min egen ide her. Men hvis man spørger Hvad vil man helst gøre på Grønland? Er det at begynde at mine helt vildt efter de der såkaldte sjældne jordarter eller have nogle datacentre ligger? Jeg ved også godt, de skal have adgang til nogle ting for at kunne fungere, men vi ved heller ikke nok om at lave datacentre. Men det er i hvert fald en idé, hvor man også kan sige, at alt peger på, at vi må ikke glemme Grønland. Så der er i hvert fald nogle andre, der tænker meget på Grønland, så også har nogle af de samme ideer.

35:00

Niels KristianJo, helt sikkert. Og det er jo det, jeg ville sige før var, at det bliver jo. Det er jo taktisk vigtigt at sprede sig ud på grund af den risiko, der er, når du satser hårdt på noget centralisering. Altså god gamle mainframe, ikke? Jo, så bliver det vigtigt at distribuere det.

JohanNoget jeg sad og tænkte på, da jeg læste ned over alt det her. Kan du huske en af de tidligere episoder, hvor vi snakkede om den der måde at dele stadierne af i ind på? Lidt ligesom man har det der med elbiler, ikke? Hvis man skulle sammenligne med det, så man kan sige det er den ene del, hvor man bare sidder og får nogle svar fra en chat. Så er der det der agent baseret ikke, som er sådan man beder den om, og hvor det er mere udførende at udføre en opgave. Og så er der det der hvor det er mere sådan års on fireogtyve syv, som er lidt det der open clore. Hvad skal vi sige? Hvor den kører hele tiden for en? Jeg sad sådan lidt og tænkte da jeg læste det her. Hvad smager det egentlig mest af? Altså hvilket udviklingstrin er vi i her i forhold til det her? Og det er ikke nødvendigvis skidt, men jeg leder faktisk. Det er ikke fordi jeg sidder med svaret, men jeg spørger mig selv

36:00

Niels Kristianom. Der er lidt stadie 2 over det her, synes jeg. Det er der sgu.

JohanAltså at det er meget agent stadie af i agent stadie.

Niels Kristian1-2. Det er det jo lidt. Men det er måske også svært.

JohanDet er også okay. Altså

Niels Kristianfor dem at sidde og være visionær på sådan hvordan skal det virke? Og implementeringen og sådan noget i en rapport, der skal rumme alle aspekter af det danske samfund på et par 70 sider. Men det er da rigtigt nok. Altså der er da en masse ting, hvor man kan sige hvad er egentlig den gode løsning her?

JohanAltså jeg kunne heller ikke lade være med at fordi en af dem, der sådan er meget nem at huske i det her, og som jeg tror alle os bruger i et eller andet omfang, det er udvikling af en digital sundhedsassistent senest 2028, står der så. Og den den jeg håber den tror jeg kommer til at fylde meget. Jeg

37:00

Niels Kristianhåber fandeme de bygger den med i, så vi ikke ender i ender i endnu et Amanda projekt.

JohanAt de bygger den med i. Så det er en løsning bygget med i.

Niels KristianJa, det vil jeg sige. Det håber jeg.

JohanVi

Niels Kristianskal helst ikke til at bruge.

JohanNiels Kristian.

Niels KristianMilliarder hos KMD til at lave det her. Så

Johanprøv lige at give mig, hvis det var dig, der fik den opgave. Hvordan ville du gribe det her an? Hvis det var dig, der skulle bygge den digitale sundhedsassistent?

Niels KristianFor først skulle jeg jo lige have nogle mennesker til at hjælpe mig med at bygge det også. Jo jo, men det er jo det første. Men altså. Jamen jeg tror, der sidder selvfølgelig nogle mennesker derinde, der er dybt inde i domænet, og det vil sikkert også være dem, der vinder det udbud der.

JohanJa,

Niels Kristianmen hvis jeg skulle, så må jeg sige hvordan skal jeg? Det første. Hvad skal du bruge? Det første og det vigtigste for at jeg kan lave noget, der er godt? Det er jo, at jeg forstår domænet. Det vil sige, jeg forstår den data, der findes. Der er kontekst. Jeg forstår, hvordan det er opbygget. Jeg forstår. Hvad er det for nogle nationale registre og databaser og data flows der er og sådan noget. Og der har jeg fundet ud af qua noget andet arbejde jeg har gået og rodet med.

38:00

JohanVi skal snakke mere om på et tidspunkt.

Niels KristianHvor god Danmark faktisk er til at dokumentere, og hvor gode vores embedsfolk faktisk er til at dokumentere de der ting. Og vi er jo også år efter år det land i verden, der bliver rangeret nummer et som det mest digitaliserede samfund.

JohanJa,

Niels Kristianog det er jo ikke bare, at vi holder øje med dig. Det er jo, at vi har styr på vores processer digitalt, og vi har rigtig meget dokumentation på det. Og det vil sige, at det ligger jo faktisk derude. Men det er jo en fuldstændig uoverkommelig opgave, og det er her, hvor AI virkelig bliver godt. At sætte sig ind i alle de data flows og have det oppe i hovedet og holde holde interne møder, hvor vi skal have 100 mand der skal bygge det her til at sidde og forstå det. Det tror jeg ikke man behøver. 20 mand er nok.

JohanDet tænker jeg også. Det er jo egentlig interessant også. Det behøver ikke blive dyrt. Faktisk.

Niels KristianDe behøver ikke.

JohanNej.

Niels KristianDe behøver ikke at kunne forstå alle de her data flows. Det skulle de for tre år siden, og det tror jeg var noget af det, der var rigtig dyrt. Det var, at de mennesker skulle ægte forstå alle de her ting, og for at de kunne lave nogle relevante løsninger, og hvor det ikke var sådan. Jamen du kan ikke lægen, som kommer bagefter og siger du kan da ikke putte den der ind i den her, det går da ikke, fordi det her er jo du ved. Det er jo det er en Den er så stjernegod til.

39:00

JohanJa,

Niels Kristianså siger du bare gå ud og researche. Eller også har du en eller anden dokumentation på 270 siders pdfer og eller og nogle data data forbindelser og sådan noget. Og så siger man Prøv lige at kortlægge det her. Læs lige alt det her dokumentation. Og så prøver du lige API'et af her og finder selv ud af det. Og så bygger du din egen interne dokumentation, du kan bruge, når du så udvikler på det bagefter, som har alle retningslinjerne konsolideret. Og jeg skal satme. Nu kom jeg til banden. Jeg skal virkelig, virkelig love for, at det gør forskellen. Altså sådan helt, helt vanvittigt.

JohanHvad ser du for nogle opgaver? Sådan med dit kendskab? Hvis det. Hvis vi antager, at man får lavet og får lavet godt. Hvor kan sådan en digital sundhedsassistent virkelig blive en? Altså både værdiskabende, men også en aflastning.

40:00

Niels KristianAltså, jeg tænker, uden at jeg på nogen måder er ekspert i sundhedssektoren.

JohanDet skulle være, at vi skulle have vores bror interviewet her.

Niels KristianJa, det tror jeg, vi skulle faktisk. Men, men vi har jo en mor, der har været praktiserende læge i en halv menneskealder. Og, og jeg har da rigtig mange venner og bekendte, som også er i sundhedssektoren enten som læger eller eller andet personale der også. Og noget af det de jo alle sammen fortæller om, det er dokumentationsbehov. Det er enormt mange enormt tidskrævende processer med at nedfælde og så videre og så videre og så videre. Man kender det jo også bare fra når man selv går til læge. Der er jo en grund til, at de har det der med, at når du booker en tid ved en læge, hvor du får det der obligatoriske kvarter, så må du bringe én ting med. Ellers skal du have en dobbelt tid.

JohanMen hvis du bringer en film med, så skal de tage sig af det. Sådan er reglerne vistnok.

41:00

Niels KristianDet kan godt være de skal det, men så kan de vist charge noget mere for det. Jeg ved ikke. Men pointen er jo, at det er det her med, fordi de skal. De skal ligesom rubricere det og kaste også for at de kan få afregnet, og de skal journalisere det og alt sådan noget. Og hvor jeg bare tænker hvad er det vi sidder og laver der? De spørger mig hurtigt om det der røde udslæt. Hvordan er det lige? Og så er der nogle standardspørgsmål. Jeg

Johansidder. Faktisk og samler data ind.

Niels KristianDe sidder sammen med data ind. Ja,

Johansom du ikke har på en eller anden måde tænkt over inden.

Niels KristianFuldstændig. Og jeg tænker hold da op. Altså hvis nu at der var en digital sundhedsassistent og vi har noget fantastisk kontekst data. Altså hvis du hvis man sidder der og synes nej, nu har jeg så fået en mærkelig plet på låret eller et eller andet og så googler det, så ender man jo altid inde på de der.

JohanNetdoktor og sundhed dk.

Niels KristianOg sundhed dk har de der meget fint kurateret.

JohanJa,

Niels Kristianog det er jo noget fantastisk data. Ja, det er rigtigt. Hvis du havde en model du trænede på det og gav adgang til alt det der, og den havde lyttet til tusind lægesamtaler, så ville den jo fuldstændig stringent og og hvad hedder det slavisk kunne sørge for, at den altid fik stillet de rigtige spørgsmål.

42:00

JohanOg det tror jeg faktisk godt, at det er jeg meget enig med dig. Det vil jeg også godt slå et slag for, fordi jeg synes, at det der med hvor kan det bruges henne? Og jeg synes en af de use cases med AI, som jeg synes man vender tilbage til, hvor den er, hvor det er ret sikkert at gøre indsamling af data. Altså for eksempel finde ud af vi mangler noget mere, for at vi kan begynde at nå til. Altså, vi ser ikke. Har

Niels Kristiandu smerter, der stråler ud i benet? Hvad sker der, når du vipper foden?

JohanPræcis.

Niels KristianAltså det

Johander. Jeg tror der hvor jeg godt kan se folk kan blive nervøse og hvor det vil tage noget tid ikke? Det er så at sige er det er det er en der skal beslutte hvad der sker, og det synes jeg ikke nødvendigvis det er. Men jeg synes at hvad hvis den kan bruges til og meget mere gøre at der er 360 grader på, whatever symptomer du har, når du går ind til lægen, og så kan lægen bruge sine kompetencer og sin ekspertise.

Niels KristianKan måske foreslå på forhånd at sige jeg har mappet de her cases ud. Jeg tænker som fra mest sandsynligt til mindst sandsynligt. Så kan du få.

43:00

JohanOg der tror jeg for mig delvist usikkerhed til at sige, at den bliver rigtig god i det der dataindsamling, forberedende og crunching. Men når vi taler ageren og beslutning, fordi der er også meget i noget sundhed, som er også noget tryghedsskabende ved at have kontakt med et andet menneske og så videre, som jeg synes er svær at erstatte. Men, men men det er der, hvor jeg synes, at der kan jeg bedst se, at den faktisk kan aflaste, men også faktisk gør, at man ender med at få en bedre dialog. Fordi det er jo. Altså jeg tænker også lægen er jo også. Altså du kender den der garbage in garbage out. Hvis du fodrer lægen med en ukomplet information, så sandsynligheden for at de kan sige det er det her. Den bliver også dårligere. Og der synes jeg, at. Der

Niels Kristianer det jo så deres opgave at forsøge at afdække det med deres erfaring og sådan noget. Men det er jo der, hvor vi godt ved, fordi vi er jo ikke. Vi skal jo ikke sidde, og det er ikke for at hænge lægerne ud. Det er jo meget menneskeligt det her. Men men, vi ved jo godt, at det du beskriver der, det er jo på mange måder nøgleingrediensen eller kerneingrediensen i A og B hold teorien om at i sundhedssektoren har vi et A og et B hold, som det går ud på. Kort sagt, det er jo, at når du går til læge, så på grund af tidspres og økonomi og alle sådan nogle ting, så kan du. Så opstår der en øget risiko for, at der er et eller andet, der smutter. Og det vil sige, at det bliver pludselig mere afhængigt af dig som patient at sikre dig, at du får den rette behandling, fordi tiden er knap. Lægen har travlt, og fejl sker. Så hvis du er lidt konfus ældre person, som ikke lige har nogle pårørende med, og du går til læge, og du har nogle voldsomme smerter i din mave, men du måske også er sådan en, der ikke lige så god til at sige det, så er der bare en øget risiko for, at lægen ikke får det rette input til at vurdere hvor alvorligt er det her, og hvor meget skal jeg gå videre med og så videre og så videre. Og så er det da øget risiko for fejl, og der må man bare sige. Der tror jeg, at AI kan hjælpe rigtig meget med konsistens, fordi den har jo uendelig tålmodighed. Det koster næsten ingenting at have tålmodighed og sikre sig, at det bliver afdækket på den helt rigtige måde. Så når ham der gammelfar, der kommer ind, han siger jeg sgu har lidt ondt i maven for tiden, og så er det Er det så meget ondt? Er det så meget ondt? Er det så meget ondt? Og hvad er det for nogle spørgsmål, der skal stilles rundt om det her? Jeg

45:00

Johantror også virkelig, det kan laves. Det tror jeg. Det kan laves rigtig godt. Så godt initiativ der. Det vil jeg gerne slå på tromme for. Og igen, jeg tror vores input man kan lave rigtig rigtig meget uden at det skal være en der sidder og beslutter hvad du fejler. Den kan bare hjælpe med at forberede.

Niels KristianFuldstændig. Ja, den kan. Den kan. Den kan skabe det. Altså, man kan sammenligne det lidt med sådan en salgs lead der kommer ind. Den kan virkelig gøre det crisp til at sælgeren skal gøre det færdigt

46:00

Johanfuldstændig fuldstændig. Når jeg sad og altså der var det her afsnit med skole og uddannelse og forskning, hvor der står, at der skal være en national strategi for uddannelsessektoren. Der skal samles en national strategi for, hvordan kunstig intelligens må bruges og skal anvendes i skole og uddannelsessystemet. Det er fint at styrke undervisning i teknologi, lancering af kørekort til danskere, men. Fedt nok. Og der er ikke noget i det, der som sådan er irrelevant. Det jeg spørger mig selv om, det er Kan du huske hvor længe at man har sagt vi skal uddanne flere ingeniører?

Niels KristianJa,

Johanaltså hele det der stemme område. Det er mere naturvidenskab. Det er mere programmør. Flere koder. Hvordan? Altså hvad er egentlig din holdning til det? Fordi det ved jeg godt, det står her ikke direkte. Men men hvad er der egentlig brug for?

Niels KristianJa,

Johanuddannelsesmæssigt altså, fordi det var noget af det, hvor jeg egentlig sidder sådan lidt. Skal. Altså, kan du huske, hvor meget der har været med? Så skulle man sende sine børn ned på biblioteket og kode coding ninjas og sådan noget. Og hvis bare du lærer dine børn at kode, så er de home safe.

47:00

Niels KristianJa, det er der, hvor det smager af en konflikt med nogle af de der erkendelser, der er med, at der er nogle. Der er nogle teknologiske discipliner, som dør, fordi I bare kan gøre det.

JohanJa.

Niels KristianSå samtidig så bliver det enormt vigtigt med i. Så hvad er lige sandheden her? Hvad har vi brug for? Det kan jeg virkelig godt se. Jeg tror. Kæft mand. Det er jo. Det er jo helt vildt svært at svare på det der. Hvad er så sandheden? Hvad har vi brug for? Det bliver noget af en spåkugle. Jeg tror, det er der. Det er i hvert fald tænker. Der er noget. Vigtigt, sandt og blivende i i relation til det der. Og som ikke svarer så meget på hvor mange ingeniører skal vi så have ud næste år? Det er. Udfordringen med at AI jo pludselig kan lave rigtig meget af dit kognitive tænkearbejde i relation til uddannelse og kvalificeret kvalificering af dine egne evner og modningen helt fra gymnasiet, hvor du det almene gymnasium for eksempel skal lære dig at tænke og og rationalisere omkring ting og så videre og bygge en argumentation op og alle sådan nogle ting. At AI pludselig kan gøre det for dig. Der er jo desværre. Det skal vi ikke tegne et rosenrødt billede her. Der er jo desværre rigtig meget forskning, der viser, at når vi tager den gamle måde at undervise på, og så og så sniger af ind ad bagvejen som en blind passager. Så har det en fordummende karakter på folk. Altså de mister evnen til selv at gøre det. Og det er ikke det samme som at sige nå, men så skal vi bare have AI ud. Men det kalder jo helt klart på, fordi vi smider jo heller ikke lommeregneren ud, bare fordi vi har opfundet den. Det kalder jo helt klart på, at vi er nødt til at tage meget hårdt fat om, hvad er det, vi vil have de mennesker, der kommer ud fra de uddannelsesinstitutioner, de skal kunne i den kontekst af AI. Og hvordan sikrer vi os så, at de lærer det? Fordi det er helt klart, at den strategi vi har haft i mange år for at lære folk, hvad hedder det, nogle af de her færdigheder, og hvis de så kan bruge AI sådan lige lidt af mere eller mindre sanktioneret mellemvej, det dur ikke. Det dur simpelthen ikke. Så den er jo nødt til, AI er nødt til at komme ind og være sådan en, vil jeg sige, en det man kalder en first class citizen. Altså i hele måden at tilrettelægge undervisningen på. Fordi ellers så tror jeg simpelthen det er, det er en selvopfyldende profeti, at så vil det blive en fordummende faktor.

50:00

JohanOg det tror jeg faktisk, altså da jeg sad og forberedte det der, det tror jeg. Og det ved jeg ikke, om det er okay at gå lidt ind i. Jeg sad og tænkte lidt mere overordnet på nogle af de her ting. Hvordan skal man egentlig bedømme? Altså hvis vi sidder sådan og tænker jamen hvordan er det her godt eller skidt? Det vi sidder og kigger på med de ting, der står der. Hvordan vil man vurdere om regeringsgrundlaget, er det godt? Altså fordi der er jo en masse ting i det. Altså, der er jo virkelig, virkelig mange ting. Og one by one, når man sidder og går ind i digital sundhedsassistent og velfærdsteknologi og AI strategi og alt sådan noget. Og det er faktisk ikke for at nedgøre det, fordi der er rigtig, rigtig mange gode ting. Men hvordan-- altså når man skal lave sådan en samtale, så simpelthen hvordan skal vi vurdere, om det er godt? Og der tror jeg, det jeg er nået frem til hele tiden at sige jamen hvad er referencerammen? Altså der er det der begreb med, hvad er den højeste kontekst? Og jeg tror for mig, der bliver den højeste kontekst i alt det her. Det er jo i virkeligheden, altså os der vil have en regering, hvilken slags mennesker vil vi gerne have? Fordi hvis vi snakker om AI isoleret uden at snakke om hvem vil vi gerne være, og hvilken slags samfund vil vi gerne være eller have? Så bliver AI jo et mål i stedet for et middel. Og der-- jeg har jo nogle gange selv sagt til mig selv, også når jeg synes, det løber lidt løbsk for mig med AI, så har jeg AI, eller har AI mig, ikke også? Altså der hvor det på en eller anden måde, øhm, det, det, at det skrider. Og det er måske lidt der, at jeg synes, den vibe jeg får, når jeg læser det, det er fedt, at vi gør noget, men det føles meget som om, at planen er egentlig bare at hæ-- at hægte sig på.

51:00

Niels KristianMm.

JohanOg, og så vi ikke bliver tabt. Og det, og det, det kan jeg godt se, jamen det er da nødvendigt, men er det tilstrækkeligt på en eller anden måde som, som en strategi? For jeg synes jo, hvad vi skal bruge AI til, det i virkeligheden er for mig den eneste sådan faste holdepunkt at sige, jamen det kommer jo an på, hvordan vi gerne vil være som menneske og som menneskerace, og hvordan vi gerne vil have vores samfund, og hvordan vi-- og der tænker jeg, hvis man tager fat der-

52:00

Niels KristianMm.

JohanSå begynder man jo at komme i kontakt mere med nogle værdier om, hvordan kan vi godt tænke os, at vi skal kunne have det med hinanden? Hvordan kan vi godt tænke os at-- hvad skal mennesker være gode til, så, så vi værdsætter?

Niels KristianJa, hvor er det en interessant politisk samtale faktisk.

JohanJa, og der tror jeg i virkeligheden, at man kan sige, og det, det er jo så min holdning, men jeg håber jo, at vi kan bruge AI til at blive mere menneskelige. Så hvor er det for nogle områder, hvor vi ikke skal gøre det? Fordi så bliver vi faktisk ikke mere menneskelige af det. Og, og der tror jeg, at lidt det der udenomsperspektiv, det mangler, fordi det er med-- det føles meget som, nu skal vi bare hægte os på, og så skal vi komme med. Øhm, hvor at, at, at planen, synes jeg, skal være mere end at følge med, og hvor jeg også godt synes, vi kan, vi som samfund og personer kan sige, hvordan kunne vi egentlig godt tænke os, at, at det skal være? Øh, og så bruge det som en ydre ramme for det. Sådan at vi fastholder, at AI er fantastisk, men det er et middel, det er ikke et mål.

Niels KristianHvad er det så for nogle pejlemærker, du, du ser der? Hvis du sad og skulle have den politiske samtale, ikke?

53:00

JohanJamen altså, jeg synes jo for eksempel, at noget af det, som man kan sige, det er På et værdimæssigt plan er vi så interesserede i, at mennesker grundlæggende skal bevare en et højt dannelsesniveau og er i stand til at tænke selv? Eller vil vi være okay med, at de fleste kan bruge AI til at besvare alverdens ting, og at den tit ender med at blive mere dannet og klogere end os selv?

Niels KristianJa.

JohanDet synes jeg. Fordi kan man sige kunne det fungere? Er der mange mennesker, der kan leve et liv sådan? Jamen det tænker jeg jo godt de kan.

Niels KristianMen

Johandet er der, hvor jeg synes, at der skal vi finde ud af, er det det, vi vil som samfund? Er det det, vi tror på?

Niels KristianJa ja, og hvad er konsekvensen, ikke?

JohanOg der må man jo sige, at der er jo ret mange eksempler på, at ved at vi er blevet mere dannede som menneskerace. Der er også en masse forskning, der viser, at når vi får mere uddannelse.

54:00

Niels KristianSkole er alt.

JohanSå bliver vi mere demokratiske. Vi får en bedre udvikling, vi bliver mindre syge, vi bliver alverdens ting. Og det er der, jeg synes- At at så hvad er det for nogle ting man ikke må tage ud af ligningen her, når vi begynder at lege med kunstig intelligens? Fordi så bliver det lidt ligesom det der med nu får vi mobiltelefoner og sociale medier, og så lader vi det bare køre derudad, og så ser vi lidt om det går.

Niels KristianJa,

Johanog nu er det bare. Nu er det blevet det værste værste og næsten at man taler om det lige så vel som der bliver sagt, at det er det samme som cigaretter. Hvor jeg tænker.

Niels KristianVed du hvad? Det synes jeg faktisk på mange måder er en sådan lidt forløsende måde at tale om det her på. Fordi nogle gange kan man jo godt sidde med følelsen af, at der er faktisk ikke rigtig noget valg andet end at prøve at eksperimentere. Men det er jo på en eller anden måde et et ret fedt sikkerhedsnet at have under sig selv, hvis man ved nu. Nu prøver vi at eksperimentere, men vores ultimative mål er, at de her ting står til troende.

JohanJa,

Niels Kristiandet er vi. Det vi gerne vil opnå, er det her. Så hvis vi kan se, at vejen derhen tager os væk fra det, så skal vi gå der.

55:00

JohanDerfor vil jeg godt lige jeg sidder foran det, mens du snakker her. Jeg vil godt opfinde et begreb. Jeg vil kalde det menneskelig suverænitet. Hvordan? Hvordan fastholder vi en menneskelig suverænitet? Fordi det er faktisk den, du begynder at stille spørgsmål til ved, hvor det begynder at gøre ondt i maven, når vi synes, at den tager over, og vi mister noget af vores menneskelige suverænitet, fordi at vi lige pludselig ved vi behøver måske ikke at have evnen til at tænke kritisk. Måske er den dannelse, som man har brugt mange tusinde år på at få os til det stadie vi er. Den er måske ikke så vigtig, og det skal man jo bare huske på lige nu, at det der gør, at den kunstige intelligens fungerer, den står altså hvis der er nogen, der står på skuldrene. Altså den aktive forskning. Der står vi på skuldrene. Hvis der er nogen, der står på skuldrene, så er det den kunstige

Johanintelligens. Og det vil sige, hvis ikke vi bannerføre der lige nu, så bliver den dårligere også. Så jeg synes, man er nødt til faktisk på meget høje plan at tilsætte hvad vil vi gerne være for et samfund mere end bare sige lad os se, hvor det fører os hen? For det synes jeg er en taber dagsorden.

56:00

Niels KristianOg ved du hvad? Jeg tror faktisk, nu er jeg kommet til at tænke på noget her i relation til det her. Altså det er jo det er nogle ret. Det er nogle ret fundamentale samtaler, de der aspekter. Og så var der hele den der sådan hvordan sætter vi det fri med at eksperimentere og alt sådan noget, hvor jeg tænker noget af det der mangler i den her, altså sådan ægte mangler. Det er jo ikke bare at skrive det ind her, her, her, her, her og alle vegne, fordi det vil jo være allestedsnærværende. Men det er. Der mangler altså et ministerium, hvis fornemmeste opgave har er at hjælpe med at skabe de her retningslinjer og hjælpe med at skabe platformen.

JohanJa, det er jo lidt. Det er jo lidt lidt lig. Fordi det kan jeg godt lide det her, fordi vi har digitalisering et eller andet. Jeg ved ikke lige hvad ministeriet hedder, men. Lige om lidt kigger vi ind i en verden, hvor halvdelen af al trafik på internettet er i eller båt eller agent trafik. Hvis halvdelen af alle citizens på nettet er bots, så har vi måske også godt plads til at have et ministerie for det. Men i øvrigt hvem er nu? Vi sidder og joker lidt med det. Men altså, er der nogen ansatte på sådan et ministerie?

57:00

Niels KristianDet er agenterne hele. Nej, men det er jo nok faktisk meget vigtig pointe, at det er os også. Man kan sige igen. Nu tager jeg jo igen det tekniske flag og flagrer med her. Det er jo noget af det, jeg er glad for. Så vil jeg sige rigtig meget af det her. Det er også afhængigt af, at du har nogle mennesker, som virkelig er dygtige og kompetente og med på helt, helt fremme og sådan noget, for at de kan være med til at skabe det her. Og hvis du skal tiltrække dem. Det kan du altså ikke gøre ude i en eller anden kommune i et eller andet. Sundhed og omsorg. Et eller andet. Et eller andet. Vi skal jo også lige have noget AI. Så kan vi lige få en eller anden dygtig AI ekspert ind her. Vi er nødt til at have et sted som er mega fedt, og hvor vi virkelig vil noget visionært, så vi kan tiltrække de mennesker, som vi faktisk kan omsætte det til. Den platform resten af samfundet kan bygge på.

58:00

JohanJa,

Niels Kristianuanset om det er en er tankegods eller om det er it infrastruktur.

JohanJa, og også at beskæftige sig med at sige en ting er AI. Vi kan ikke overskue mængden af teknologi, som der kommer med AI. Men det der med hvad er de menneskelige værdimæssige kompas, der skal styre de valg, vi tager gennem AI? Det bliver mere eksplicit. Så tror jeg, det er den, jeg godt vil holde lidt fast i. Også hvordan finder vi vores kompas? Er det her rigtigt, eller er det forkert? Hvordan gør det os mere til de mennesker, vi gerne vil være? Eller gør os mindre, så man hele tiden er vi bevidste om det som samfund i stedet for bare siger Nu prøver bare at løbe herover. Ej, men så prøver vi løbe efter det her. Og det spørger også mig selv Hvor skal det bruges henne? For jeg synes jo, at i vores eget lille mikrokosmos i vores virksomhed, som jo har den her vision om at være the most human company. Der kan man godt sige jamen hvis ikke det skal blive hult, så er vi jo faktisk nede, fordi vi vil jo også gerne være noget for mennesker og være et rart sted at arbejde og være et menneske, hvor man kan gå på arbejde som hele mennesket. Er vi også nødt til at forholde os rigtig meget til. Hvis vi er the most human company, hvad er så vores? Altså vi er jo sådan et lille land på en måde. Altså hvordan skal vi så bruge AI? Og det og det bliver nemlig en parallel til den der diskussion om ja hvad?

59:00

Niels KristianJamen altså, man kan sige.

JohanHvad skal vi?

Niels KristianOg hvad skal vi? Hvert år bliver det mindre. Helt lavpraktisk, så er det jo den måde, vi har gjort det på. Og som vi er i fuld gang med at forsøge at konsolidere. Det er jo, at der er selvfølgelig en ledelsesgruppe, hvor vi tænker nogle af de tankegods delen ikke også og så den operationelle del. Jamen der arbejder jeg lige med lige nu med vores infrastruktur team til at få faktisk ændret deres mission til at være sådan en ret traditionel software DevOps infrastruktur mission, der handler om at drifte nogle servere og sørge for at det spiller, og at der er nogle udviklingsmiljøer til at sige i en verden med AI, hvad er det så? Hvad er det så for en mission de har? For at de kan være dem, der bygger den der platform, så resten af virksomheden kan kan kan bygge ovenpå. Fordi pludselig så er der enormt mange ting, som skal være på plads for at andre kan bruge AI effektivt og eksperimentere. Den der den der indhegnede have ikke også. Så det er jeg i gang med at sørge for, og det skal det. Det kan jeg ikke lade være op til hver enkelt team og fikse den have der. Jeg er nødt til at have nogle der er ultra specialister, som virkelig har styr på deres shit og som skaber den platform, så andre kan vokse nogle gode gulerødder derinde.

1:00:00

JohanSå for at runde det lidt af. Det lyder lidt som om noget af det vi advokerer meget for, det at sige det er rigtig vigtigt, at man er meget bevidst om, hvordan vi skaber vi rammen eller betingelserne for det. At det kan udvikle sig og så også, at de ikke er skabt i et vakuum. De rammer og betingelser, de skabte ud fra et kompas om os. En samtale om hvordan vil vi egentlig gerne være?

1:01:00

Niels KristianDet må ikke være FOMO, der driver

Johanos her. Som mennesker. Det

Niels Kristianskal være en menneskelig

Johanvision. Jeg tror, vi vil sige, at det er mega fedt det her. Men den ydre ramme om hvad er det egentlig det her, det skal gøre i forhold til os som mennesker?

Niels KristianJa, den

Johanmangler sgu. Den synes jeg. Og det kan godt være, den er der. Nu har jeg ikke læst hele regeringsgrundlaget, men men for mig er det lige så vigtigt, som så skal vi have den her teknologi, og så skal vi have den her assistent, fordi det bliver det, der styrer det, og som skal holde os på sporet.

Niels KristianJa, og der er sikkert tusind andre gode ideer, man også kunne få.

JohanFuldstændig.

Niels KristianSå det er vigtigt, at man har styr på rammen.

JohanFedt mand! Altså jeg ved ikke helt om vi endte med at komme med fem bud på, hvad vi ville gøre. Vi har i hvert fald fået kommenteret rigt på det, og vi kunne blive ved. Men nu skifter vi spor fuldstændig til noget rigtig menneskeligt hobby. Har du lavet noget på hobbyfronten den sidste uge? Eller?

1:02:00

Niels KristianDet har jeg faktisk. Øhm, men det er jo, det er jo nok sådan lidt en, øhm, jeg ved ikke, om vi kan sige, det er en lidt u, en ulovlig hobby. Altså forstået på den måde, at den ikke helt, helt finder sted i den fysiske gara-garage og nok desværre finder lidt et sted foran keyboardet.

JohanNå, virkelig?

Niels KristianØh, men jeg har jo været i gang med noget software.

JohanJa, det kan

Niels Kristianjeg forestille mig. Som ikke var arbejdsrelateret.

JohanJa.

Niels KristianMen som var AI-relateret, fordi det er jo nogle gange det, man bruger til at lave software med.

JohanJa.

Niels KristianMen, øh, jeg har taget et meget stort næste, næste rul på det projekt, vi lige snakkede om ganske, ganske kort, som jo er et projekt, hvor jeg, øhm, er i gang med at, øh, forsøge at se, om jeg kan hjælpe med at skubbe på den grønne omstillingsdagsorden med den grønne trepart og så videre ved at skabe noget gennemsigtighed ind i den. Og der for nogle måneder siden der lancerede jeg en, en sådan en national tracker, hvor man kan holde øje med det.

1:03:00

JohanSå man kan gå ind og se, hvordan det går med den. Og det findes ikke andre steder?

Niels KristianNej, ikke, ikke, altså dataen er jo derude, kan man sige. Men

Johandet er ikke summeret op af nogen.

Niels KristianIkke, slet ikke på den måde, hvor vi ligesom siger: Er vi der? Er vi der ikke? Ikke?

JohanDet s-- altså, prøv lige at høre, det er så vanvittigt spændende. Og nu har jeg virkelig lyst til at bande meget, for jeg er så begejstret over det, du er ved at lave. Men, men jeg synes, man skal gå ind på, er det ikke trepartstracker dk?

Niels KristianJo, præcis.

JohanOg jeg synes også, at vi skal committe os til at lave en episode om det, hvor du kan forklare om, hvad det var du, fordi kunne du have bygget det der uden AI?

Niels KristianNej, nej, nej, nej, nej, slet, slet, slet, slet ikke. Altså jeg tror, min erkendelse ved at gå igennem det, det var, at jeg skulle have haft et, i den gamle verden skulle jeg have haft et team på, eller ti-- flere teams på, øh, måske samlet Det ved jeg ikke. Tyve, tredive mennesker. Jeg skulle have haft et halvt år til det, og jeg lavede det lige selv.

JohanOkay, så jeg skriver lige her. Så der var noget med trepart heromme et sted i regeringsgrundlaget. Der skal noget AI ind til hjælpe med at.

Niels KristianJa. Ej, men så er det bare for at sige, at det er jo blevet et hobbyprojekt, jeg har, men hvor der også er en virkelig noget. Der er noget mening i det for mig, og det har jeg brugt rigtig mange hobby timer på her i

1:04:00

Johanden her uge. Eller

Niels Kristiani den forgangne uge og weekend på at sidde og lave næste rul, fordi jeg har jo gjort det live. Det er ikke det nye her. Det kommer lige om lidt.

JohanNå okay.

Niels KristianMen det bliver en kæmpe opdatering med en masse nye funktioner og en masse nye data og en hel masse ting. Og det er jo ikke noget, jeg bare sidder og finder på. Jeg har gjort det. Jeg har rakt ud til rigtig mange myndigheder og eksperter og sådan noget og bedt dem om at få og fået overvældende fantastisk feedback på det og også fået noget virkelig god. Gode ideer til ting og sådan. Og det er lige fra embedsmænd til til politiske organisationer og så videre og så videre og så videre. Så jeg forsøger virkelig at lave det her fælles sted, som ikke handler om at hænge nogle bestemte ude, men handler om at give og give os et sådan fælles. Ja, det er sgu sådan her, det går.

JohanDet er meget apropos det vi sidder med, fordi det er jo faktisk noget har med det offentlige at gøre. Også den grønne trepart, og der har du brugt AI til at hjælpe os alle sammen til at forstå lidt bedre. Altså ind og se det på siden. Ind og bladre rundt. Send os Christian noget feedback også og så. Ja,

1:05:00

Niels Kristianog det er open source det hele. Så hvis du kan noget med kode, så hiv det ned. Så er det bare ind på GitHub, hiv det ned og vær med.

JohanJa, det synes jeg er fantastisk det der. Hold kæft hvor er det sejt! Altså det er jo. Altså der bliver jeg nødt til at sige mit hobbyprojekt er overhovedet ikke nyt i den skala der. Behøver det heller ikke være. Altså. Jeg har jo været lidt i Gråsten, og der har jeg en gammel Mini til at holde, som jeg har haft i lang tid.

Niels KristianSå er det lidt som ens barn. Har det ikke det? Eller er det dårlig samvittighed eller hvad?

JohanDet er faktisk bare en god trosfyldestgørelse at blive nødt til at sige en gammel Mini. Det er bare der, du får mest køreglæde for pengene. Den kører så sindssygt godt. Og på en eller anden måde, så det jeg udlever, når jeg kommer ned til den, for hver gang når jeg kommer ned til den, så ligner det et ladefund. Det er da meget fedt. Nu skal jeg til at skylle vand af. Den

1:06:00

Niels Kristianstår også der i det

Johander lille gamle laden. Og så går der et halvt år, så gentager det sig igen. Nej, der holder et ladefund. Nu skal jeg ned og køre. Men jeg fik den ud at køre og fik den vasket. Og det var faktisk, fordi at i Gråsten var der, tror jeg, landets største klassiske biltræf. Og det er simpelthen så voldsomt. Altså der kommer tusind biler, og det er virkelig, virkelig folkeligt. Altså så du har fra havetraktor og knallerter op til kæmpe optog med lastvogne og sådan, hvor at jeg tænker, jeg så ham her i sådan en Scania Vabis, højpoleret klassiker. Så tænker jeg, det er jo sådan den her knægt henter is i om søndagen. Kæmpestor lastbil. Men det er det, der er hans hobby og sådan noget. Og det synes jeg, altså der er kærligheden til mekanik der og folks fælles begejstring. Uanset om man har en lille knallert eller om man har en stor Scania Vabis lastbil. Det forener det dernede. Og det gjorde også, at jeg blev så inspireret til, at jeg skulle have min gamle Mini ud at køre.

Niels KristianKlart.

JohanOg jeg var også lige ovre ved naboen, der havde købt den der hvide Triumph.

1:07:00

Niels KristianHvordan gik det med den?

JohanHan havde fået klassiker PTSD.

Niels KristianDet kan man nemt

Johanfå. Så nu havde han endelig fået den transporteret hjem der og fået benzinpumpen til at køre. Så startede den. Så kommer han over til sådan helt hvid ud i hovedet. Koblingen virker ikke. Og så tænkte jeg, gud ja, det er egentlig rigtigt nok, da vi åbnede den. Og det er et godt lille tip. Hvis du køber en klassisk bil, du lige starte med, hvad der ligger i bagagerummet. Fordi tit ligger en bunke reservedele på nogle ting. Jeg skal nok også lige have gjort noget ved det her. Der lå to komplette koblinger. Så jeg tror, vi stod begge ting. Åh nej, kobling. Isbom. Det er garanteret. Det kan jo være, at det bare er hydraulik, som betjener koblingen. Og ganske rigtigt, fordi igen den havde stået stille. Så er en anden god sjæl, der var med til det her, havde lige selvfølgelig noget bremsevæske med. Så hældte vi det på. Koblingen virkede. Alt godt.

Niels KristianSejt.

JohanOg så sagde jeg til ham, det eneste der virker mod det her klassiker PTSD, hvor du hele tiden tror den bryder sammen.

Niels KristianDet er at komme ud at køre

Johani den. Det er at eksponeres til at køre ud. Du skal ud at køre.

Niels KristianDu skal ud at køre.

JohanOg så skal du lige lægge lidt kilometer til hele tiden og se, at det går godt.

1:08:00

Niels KristianJa.

JohanOg så håbe på, at vi ikke får den nye nedbruddet.

Niels KristianMen det er jo helt sandt. Altså det er jo sandt af alle grunde, både den mentale. Det har vi jo virkelig prøvet, men også bare fordi de der biler der, de skal holdes i gang.

JohanMen det er også derfor, at den bedste kur mod klassisk PTSD, det er, at du på en eller anden skør måde inden i hovedet får lavet det til noget sjovt, når den bryder sammen.

Niels KristianDet synes jeg faktisk, du er god til i øvrigt.

JohanJamen så, hej, nu skal jeg lige have løst det her problem. Nu gik den i stykker igen. Nej, hvor

Niels Kristianspændende. Nej, men det synes jeg faktisk, at du er blevet god til. Og jeg synes, vi er blevet gode til det. Nu griner vi lidt af det. Men der er selvfølgelig også noget med, at...

JohanJamen jeg kørte, jo der var faktisk en lille, jeg tog en tur på min Vespa med min datter.

Niels KristianMm.

JohanOg jeg havde ikke lige kigget, hvor meget benzin der var på.

Niels KristianEj, Johnny.

JohanOg hun hader sådan nogle uforudsete ting, for hun kan godt lide at have styr på pisset.

Niels KristianJa.

JohanOg så skulle vi køre lige en tur op igennem et sted, og så lige pludselig sagde den. Og så sådan, nå. Og så sådan, det kan sgu være, jeg har glemt at sætte den over på reservetanken. Og hun bare siger: "Åh far, det er så pinligt. Nu holder vi her inde i rendestenen, og alle ser på os," ikke også? Det var rigtig trans for hende. Så vi over på reservetanken. Dik, dik, duk. Start, start, start, kør igen. Og så tænker jeg, så kører vi en lille runde og skulle lige op og hente noget. Så tænkte jeg, den kan godt nå hjem. Der var sådan en lang bakke. Og så var jeg, sad jeg lykkeligt der på den. Og så sagde jeg til mig selv, fedt, de triller bare nedad, og motoren kører ikke. Jeg kan love dig, hun syntes ikke, det var fedt. Da vi så kom ned i bunden, så måtte jeg trække, øh, gå min skammelige gang hen til benzintanken og hælde benzin i. Der måtte jeg lige trække den hundrede meter.

1:09:00

Niels KristianJeg har altså også nogle gange været inde hos tilfældige, tilfældige mennesker langs landevejen og banke på og spørge, om de havde en vinflaske, vi kunne hælde noget, noget benzin fra en plæneklipper på.

JohanJa.

Niels KristianFordi jeg var kørt tør i min klassiker.

JohanPræcis.

Niels KristianDet er altså det, der sker.

JohanSå ej, så igen, det, man kan lære faktisk at sætte pris på de der...

Niels KristianSmå nedbrud.

JohanJa.

Niels KristianJa, og store. Hvad Johan, nu slutter vi. Tror du, vi har bandet mere eller mindre i den her?

1:10:00

JohanJeg har nærmest bare hele tiden, kan du huske ligesom i gamle dage, når man kom ind i sådan en pensionist Opel Ascona, så står der: Husk lyset! Sådan nogle typo ting, der er skrevet på. Sådan har jeg haft det hele den her udsendelse. Du må ikke bande. Du må ikke bande. Men hvad

Niels Kristiantror du så? At det lykkes?

JohanDet tror jeg helt klart. Og jeg tror, jeg vinder med, at jeg har bandet mindst. Det betyder, at min kæreste kommer til at synes, det er skidepissekedeligt.

Niels KristianTak for i dag.

JohanJa, selv tak.