Kan man klone sig selv med AI?

0:00

JohanHey!

Niels KristianKæft et rod du har herovre. Så er vi

Johansgu tilbage i garagen. Hvad er det, der foregår her? Det ved jeg sgu ikke. Altså jo, det der, det du vi står og kigger ned på her, som gør, at det er lidt svært at komme ind i bilen, det er et par gamle Bang og Olufsen RL7000. Altså vi er tilbage i start 90'erne.

Niels KristianDet er dem, der ligner sådan lidt en forvokset stikkontakt.

JohanJa, de er egentlig ikke særlig flotte, men hvis du nu var rigtig, rigtig sej, hvad skal vi sige, sådan noget art director reklamebureau 1992. Og så gik ned, og du gik ned i Radio Loft, så fik du solgt den der og blev sikkert tredive tusind kroner fattigere. Og nu, nu har jeg fået den for to hundrede.

Niels KristianJa, nej det er ikke så godt. Men der står jo flere, fordi der er jo også... Det er jo ikke, fordi vi skal tage hele B&O's kavalkade af højtalere. Nej. Men, men det er jo tæt på, at det er det, der foregår herude.

JohanJamen der er også lidt nogle andre nogen her. Men de, jeg ved ikke. Altså jeg synes, de er fede de her gamle nogen her. Det er, det er god, det er god kvali. Og så har du jo faktisk også hjulpet mig lidt med dem herovre. Altså det der med, som jeg er helt oppe at køre over, at jeg behøver ikke kigge på forstærkere mere, fordi nu skal jeg bare have et eller andet board, og så skal det ind i, og så skal det have en strømforsyning. Jamen det

1:00

Johaner også fedt. Det er da for vanvittigt. Altså, så får man jo virkelig lyst til bare at købe B&O op og upcycle det.

Niels KristianJa. Jamen de havde jo faktisk lavet B&O sådan en upcycling ting for nogle år siden med en forstærker til CX'erne og sådan noget. Jeg tror, den kostede ti tusind eller sådan noget. Prøv tænk, hvor

Johanpopulær du var blevet, hvis du var kommet med sådan et board og så havde vist, at hele B&O System 7000, det kunne man ikke bruge til noget. Nej, puha. Det var godt, jeg ikke gjorde det. Nu røg vi sgu lidt ned i, og vi skal snakke meget mere hobby her i episode fire. Der er sket mange-- har nogle fede ting at dele. Har du noget til vores hobbysektion?

2:00

Niels KristianJa, det kan du tro, jeg har. Absolut.

JohanØh, men vi har et seriøst emne i dag også. Øhm, fordi noget af det, der fylder rigtig meget lige nu, øh, når man læser om AI og arbejdsliv, det er det her med, det er fuldstændig sindssygt, at man kan klone sig selv. Altså prøv at tænk engang, man kan jo høre om det der med DNA, og man kan klone et får. Nu, nu, vi kan faktisk klone os selv. Sådan eller nogle af de arbejdsopgaver eller nogle af de roller eller funktioner, vi har. Vi kan bygge en AI, der kan gøre det for os. Og så det, vi skal snakke om i dag, det er, øh, kan man, kan vi klone os selv? Hvad er vores erfaringer med det? Er det værd at bruge tid på? Øhm- Eller er det bare totalt ren hype? Og hvis man skal bruge tid på det, hvor er det så værd? Og også hvad er det for nogle potentielle risici, der ligger i det? Fordi det er der bestemt også.

3:00

Niels KristianDet lyder fucking spændende. Jeg vil sige, at det er noget, jeg i hvert fald kan genkende mig selv sidde og bruge. Bruge en rimelig stor del af mine vågne timer på at forsøge på. Og det er ikke uden faldgruber.

JohanDet vil jeg. Det vil jeg sygt gerne høre. Jeg har også eksperimenteret med det, og jeg synes ikke, jeg har nogle færdige løsninger. Men jeg glæder mig helt vildt meget til en spændende snak om det. Og inden vi graver ned, så har vi også lige vores sædvanlige ugens dagens nyheder. Jeg ved ikke om du har noget med. Skal vi sætte os ind? Jamen

Niels Kristianlad os sætte os ind og så og så får vi sgu lige en lille nyhed. Ja,

Johanjeg er sgu spændt på at se, hvad du har kunnet finde og tage med den her gang.

Niels KristianJa, jeg tror jeg har bevæget mig lidt mere ind i dit dit segment. Eller der var i hvert fald en ting jeg faldt over, hvor jeg bare tænkte oh my god, er det en ting nu? Så der er rigtig mange der har oplevet fordi at det her med at bruge AI, og især hvis det skal være agent, det vil sige hvor det kører nede på din computer og laver ting for dig, ikke bare sådan en answering maskine. Så skal du. Så skal du kunne afvikle noget kode på din computer. Og der er jo rigtig mange, der har fundet ud af, at det er sgu. Det er sgu en Mac, der er bedst her. Og det er jo i virkeligheden fordi Mac kører på det der hedder Linux kernen. Og Linux kernen er jo det som som som alle servere og alt internet nærmest kører på. Det er jo ikke Microsofts produkter, så det er jo ligesom den etablerede professionelle virkelighed. Og det betyder, at der er kommet den her fuldstændig sindssyge efterspørgsel på Mac computere. Ikke fordi folk pludselig vil bruge Mac, men fordi at.

4:00

JohanDet er dem man bruger til alt det her.

Niels KristianDet er dem det kan køre på. Og det er der, hvor der har været alt det der med Mac Mini, der blev udsolgt lige pludselig. Så

Johanhvis du har en gammel Mac hjemme i skuffen, er det så nu? Så er det guld. Eller

Niels Kristianer det faktisk fordi det kræver ikke så meget. Medmindre du skal køre lokale modeller, altså modeller der bliver afviklet på din computer, så kræver det faktisk ikke så meget. Men det er det jo bare handler om. Det er at have en computer, hvor du kan afvikle kode, og hvor det er nemt og rigtig meget er jo rigtig mange muligheder. Hvor ny

5:00

Johanskal den være for at den er attraktiv? Nu sidder der nok måske nogle lyttere og tænker ej, den der er min gamle studie computer fra 2007.

Niels KristianJa altså jeg vil sige det er klart hvis det er en. Hvis det er det der hedder en en procesor. Altså Apples egne Silicon M1, så er du home safe, så er du kørende. Men du kan også godt bruge en gammel Intel. Altså, jeg vil sige noget der er op til måske 7 8 år gammel. Det er i høj kurs nu. Nå, men det der faktisk var nyheden, var jo så, at nu hvor folk så begynder at bruge de her Macs.

Niels KristianJa, og så fordi der er rigtig mange der ikke er på hjemmebane på Mac, men nu vil de gerne bruge det. Så oplever de jo, at den her agent, der skal stå og arbejde. Ja. Når de så lukker computerskærmen ned. Klip lidt altså låget på computeren, så går computeren i dvale. Ja, så stopper agenten. Så sker der ikke noget. Så sker der ikke noget. Så der opstod jo. Der er kommet en hel masse internet memes, hvor man bare ser en MacBook stå på klem, og så er der et eller andet. Og folk der tager billeder af det, hvor det står uden for mødelokaler, hvor de ser en MacBook stå på klem. Og så er det bare sådan You know what's happening here. Der står en agent og arbejder, så der er en, der ikke vil lukke sin computer. Men så er der selvfølgelig nogle kinesere, der har sagt Det kan vi tjene penge på det her, og det er det, der ligesom er

6:00

Niels Kristianokay. Så så. Og altså du kan. Hvis du var på hjemmebane på en Mac, så ville du vide Jamen det kan du jo løse med en indstilling det her. Altså du kan bare sige til Mac'en, at den ikke skal. Den skal ikke gå i dvale. Men fordi folk ikke fatter det, og fordi at folk vil have convenience og sådan noget. Ved du hvad der så er blevet lavet, og det bliver solgt i stor stil nu?

JohanHold kæft hvor er det glæder mig til at høre det her.

Niels KristianDet er nogle små USB dongle som faker over for computeren at der er sluttet en ekstern skærm til. Den holder bare liv. Computeren tror der sidder en ekstern skærm til, fordi Mac'en pr. Default den gør det den bliver. Den er jo beregnet til at køre som dock. Så hvis du har en ekstern skærm sluttet til, så den den mimik for computeren, at der er en ekstern skærm sluttet til, bare for at din agent kan køre videre, fordi du ikke magter at slå indstillingen til. Så de bliver solgt i hobetal på Amazon nu de her små USB dongle som som holder din Mac i live efter låget. Altså det er faktisk. Jeg ved ikke hvad du fortæller.

7:00

JohanAltså du kunne have lavet en agent på din cloud, der ikke gider at slå den her indstilling til i princippet havde gjort det for dig.

Niels KristianMen altså nu, nu skal man have den her dongle med sig rundt, når man skal have sin agent til at arbejde i skoletasken.

JohanDet kan godt være den ser meget professionel ud. Altså sidder den her, den sidder og blinker og agent running. Jeg

Niels Kristiantænker vi kommer til at se sådan en hel bølge af reparationer på Max, fordi der sidder en dongle på, og så er den blevet stoppet ned i tasken, og så er det. Så er det brækkede USB porten i stykker.

JohanDet er jo virkelig da hun taler om økonomien der vokser. Så åbner der sådan nogle små nede på hjørnet, hvor man går ned og så på en halv time, så fikser vi din ødelagte agent keeper live USB port.

8:00

Niels KristianPræcis. Jamen det er så langt ude. Det

Johaner fandeme godt nok sindssygt det der. Jamen tak fordi du deler. Altså, jeg havde faktisk tænkt lige at dele en en nyhed, der er faktisk også lidt. Sådan. Ind i det vi skal snakke om. Fordi det kan godt være nogen har hørt om det her Open clou system, og jeg tror jeg vil prøve. Måske. Jeg gik og tænkte på hvordan kan man forklare det her på en anden måde? Så slog det mig Vi sidder i en bil, og det her minder faktisk rigtig meget om transitionen til selvkørende biler, hvor du siger stage 1. Det var med selvkørende biler. Simpelthen. Man

Niels Kristianhar de der formaliserede stadier. Præcis som man siger.

JohanDet er uden fødder. Ja. Så du har en, et system, der kan, altså en, en fartpilot jo også. Og hvis det er lidt mere avanceret- Som der holder hastigheden. Det er det, du har i din gamle Mercedes. Ja, præcis. Ja, nemlig. Det er stage one. Ja, og det, du ikke har i din Opel Astra, det er adaptiv fartpilot , som er-- men det er stadigvæk noget med fødderne at gøre. Ja. Så kan man sige, det det svarer til i AI, at det er måske en chat. Ja. Så næste niveau, det er så, øh, hey, uden hænder. Ja. Ikke også? Det er der, hvor at du får en agent på.

9:00

JohanJa. Hvor du så kan se-- men det er ikke helt uden hænder. Fordi det den kan, det er, at den kan... at du kan bede den om for eksempel parkere, eller du kan bede den om at trække ud ved en overhæng, så den kan udføre enkelopgaver for dig. Som den

Niels Kristianbliver instrueret til at gøre noget. Ja, den bliver instrueret, ja.

JohanOg så har du det næste, der er fuld self-drive. Det er uden hoved. Det er, hvor du

Niels Kristianbare siger, at du vil fra A til B. Tag mig derhen. Du

Johanbehøver faktisk ikke at være bevidst om øjnene, eller uden øjne, ikke også? Jo. Og det er så det, man vil kalde sådan en, en klogere eller sådan en fireogtyve syv agent i virkeligheden, ikke. Så det er ligesom, man har de der tre niveauer.

Niels KristianDen er proaktiv, ikke også? Den, den reagerer ikke bare på instruktion, den, den selvinstruerer.

JohanPræcis. Og det er jo, det er jo, det er jo ret sindssygt. Altså der er nogle, altså sådan ikke særlig harmfulde eksempler på, hvad den har gjort. Altså, der var en, der havde sat sådan en op i en podcast med. Hun havde sagt: "Det eneste, du ikke må gøre, det er at dele, øh, min e-mail og mit password." Så er den gået ind på den der Facebook for agenter. Og det første, den så havde gjort, det var at dele hendes e-mail og password . Og ham her, der har fundet på det, der har fået sin egen, han hedder- Peter Steinberger. Peter Steinberger. Øh, der florerer vistnok et billede af, at han på en måned har fået en regning fra Open AI, altså dem der har ChatGPT, hvor han har haft sådan en til at stå bare selv og køre.

10:00

Niels KristianJa, altså det er jo, fordi han, han, altså det er jo den AI-model-

JohanJa. Det er jo ikke en,

Niels Kristianhan selv laver, vel? Der skal han jo bruge-

JohanJa, skal han skal trække på nogle andres.

Niels KristianAndres model, ikke også. Så der bruger han så ChatGPT for eksempel.

JohanJa. Og, og man kan i hvert fald sige, det, det koster noget. Den har bare stået selv og kørt.

Niels KristianJa.

JohanOg han, den hed, rendte for en komma tre millioner- Nej, stop. Dollars af på tredive dage. Nej, stop, stop, stop. For at køre hundrede baggrundsagenter.

11:00

Niels KristianStop,

Johanstop. Øhm, så- For satan. Så man kan sige anledningen- Det er ikke en ordinær use case, den der. Det er fuldstændig sindssygt. Altså... Kæft, din tid

Niels Kristianden skal være meget værd for, at det kan svare sig.

JohanMen det er så det ikke. Og det er jo noget af det, vi skal snakke om i dag. For det kan jo godt være, at det havde været en god handel.

Niels KristianMon?

JohanJa, men det er jo det, vi skal finde ud af, ikke også? Så jeg synes på en eller anden måde, så s-så skal vi i dag snakke om det her med, at man kan have sådan en, ligesom en fuld self-drive, øh, agent til at køre, som faktisk kan overtage noget af ens... Altså hvad, hvad, et eksempel på det for eksempel. Og så, altså, og jeg synes, det kunne være helt fedt, for jeg ved, du har rodet med det her.

JohanMm. At, at du lige fortæller os om det. Også lige fortæller om hvad, hvad er det egentlig umiddelbart, man kan bruge det til og så videre. Og hvad kræver det at sætte det op? Og så skal vi jo prøve at finde ud af er det her bare hype, eller er der også noget værdi i det? Jeg har også rodet lidt med det, men, men kan du ikke prøve at forklare lidt mere? Altså hvad gjorde du gik i gang med det her?

12:00

Niels KristianJeg tror ja, det var. Det er jo uha, nu skal vi til at i gang med den der disciplin. Jeg ikke er så god til at spole tiden tilbage. Men men lad os prøve her. Hm. Jeg tror rigtig meget af det. Altså lysten til at gå i gang. Det starter med, at man ligesom man. Det starter. Jeg tror, for mange starter det med en erkendelse af, at. At de der agenter der de kan sgu noget. Altså hold kæft de kan sgu godt være en hjælp.

Niels KristianJa. Og så samtidig så kommer der sådan en erkendelse, som er at but only if. Altså at der er ligesom sådan et. Der er en adgangskort til, at de faktisk kan blive den der store hjælp. Og det er, at de skal have den rigtige kontekst. Altså de skal. De skal kunne fucking forstå mig og mit verdensbillede og det jeg har brug for. Og så er det så, at man begynder at gå på jagt efter hvordan. Hvordan kan de komme til det?

13:00

JohanOg da du gik i gang med det, hvor meget handlede det om at sige Kan jeg klone noget af mig selv, eller vil jeg bare have en ekstra arbejdskraft?

Niels KristianJamen jeg tænker det bliver det. Altså, det blev jo ret hurtigt at klone mig selv på nogle, måske nogle kompetenceområder og nogle specialer var måske også bevidst om, at det bliver svært at klone hele mig. Det tror jeg da også, der er mange, der er glade for, at de ikke bare får en klon af hele mig. Der er nogle udfordringer. Der er også nogle udfordringer. Men men men. De gode ting. De gode ting. Dem vil jeg gerne klone. Ja. Så fik

Johandu da aldrig til lige at svare lidt på det, inden du gik i gang med det. Det ligner en markedsanalyse.

Niels KristianShit mand. Nå nej, men man går ligesom igennem den der erkendelse, og så begynder man at søge med lys og lygte for hvordan kan man skabe en kontekst, som er, som netop opfylder det der med, at den har den rette viden, så den kan faktisk udføre de rette ting.

JohanVar det klart for dig, hvor du skal starte henne? Altså hvad for nogle ting hvor du tænker yes, det her vil jeg gerne lave sådan en fireogtyve syv agent der står og kører. Var det bare sådan? Yes, det ved jeg lige hvor jeg skal starte henne.

14:00

Niels KristianNej, overhovedet ikke. Altså jo. Jeg vidste, at jeg skulle starte med at få skabt den der kontekst der, fordi jeg vidste, at hvis ikke jeg gjorde det. Så ville jeg med høj sandsynlighed bare få sådan en en sjov ting jeg kunne kigge på, og som lavede alt muligt halløj, men som ikke rigtigt ud til noget. Men det synes

Johanjeg er så mærkeligt. Hvordan går man i gang? Du sidder og går i gang med noget. Du ved ikke, hvor det skal ende henne, men du ved, der skal skabes noget kontekst. Det er jo eddermaneme tåget, hvis du lige tænker over det. Ja, det er sindssygt. Kan du huske, hvad du gjorde for at lave det kontekst der?

Niels KristianJeg kan huske, at jeg var. Jeg havde gjort noget helt af mig selv, som faktisk var ud af noget. Noget dovenhed først, som jeg opdagede virkede fantastisk.

JohanNå.

Niels KristianDovenhed. Det kan være godt. Ja, det kan det virkelig. Jeg havde været i gang med. Jeg havde holdt sådan en brandtale for de andre i virksomheden i engineering, altså dem der softwareudviklere. Om hvordan? Hvordan AI skulle. Det ligger jo sådan efterhånden snart et år tilbage det her. Hvordan jeg mente, at AI ville komme og tage det hele. Og der var sat megameget korslagte arme og sådan noget. Vi havde sådan en session, hvor der var virkelig mange spørgsmål, og hvor jeg prøvede at trække en streg i sandet over for nogle af de senior ledere og sige I kan lige så godt vænne jer til det. Det her kommer til at komme, og nu skal I brænde alt jeres skepsis af. Og der var rigtig mange spørgsmål. Heldigvis optog vi sessionen, og så efterfølgende gav jeg transkriptet til transskribering af. Den snak I havde haft. Den gav jeg til en, og så sagde jeg okay, fordi jeg lovede dem ligesom at sige Jeg vil gerne lave noget på skrift til jer bagefter, fordi der er flere spørgsmål, end jeg kan nå at svare på og flere skepsis og sådan noget. Men jeg vil gerne svare på det. Og der var. Jeg tror, der var 5. Den identificerede ud af den der transskription 85 sådan ting, folk var bekymrede for eller eller var skeptiske overfor og sådan noget. Og så ville jeg jo gerne svare på det hele. Altså hvordan mit verdensbillede var på de her ting, og hvad mit svar var, hvis jeg kunne svare. Hvis jeg havde en opfattelse af. Jeg kunne godt have en holdning, og det satte jeg den jo så i gang med, og det fik vi bygget det her. Jeg lavede det som sådan et interaktivt Q&A spørgsmål og svar dokument, og det byggede vi så. Og så opdagede jeg, at da jeg havde gjort.

16:00

JohanSvarede du selv på det eller hvad på alle de 85 spørgsmål, så. Jeg

Niels Kristianfik den. Ja, jeg fik den. Den måde jeg gjorde det på, det var, at jeg bad den om. Jeg gav det så tilbage til Chat GPT. Den havde renskrevet alle spørgsmålene, og så havde jeg det i ørerne, når jeg cyklede til og fra arbejde i nogle dage, hvor jeg så bare havde samtale med den. Den stillede mig et spørgsmål. Så begyndte jeg at ramle over svaret. Hvad

Johanbruger du til det her?

Niels KristianJeg bruger det til at chatte GPS Voice mode, og der løb jeg i øvrigt ind i nogle andre spørgsmål eller nogle andre problematikker. Men det er ikke så relevant lige nu. Men for det jeg egentlig skulle svare på her. Men det der skete var, at i en folder på min computer, altså en mappe, der begyndte jeg at have en masse filer liggende. Med de her transskribering og spørgsmål og svar og alt sådan klart. Og så pludselig og så en dag, så var jeg færdig med det og havde lavet det her rimelig omfattende. Man kan i øvrigt finde det på min blog. Okay, der ligger det. Nå, det var eksemplet der. Fedt der ligger alle spørgsmål og svar. Det var faktisk noget af det første jeg publicerede. Men så havde jeg jo bygget enormt meget kontekst op om mit verdensbillede ved at sidde og svare på alle de der spørgsmål. Ja, så er den begyndt at. Den har faktisk fået sådan en golden, det der hedder et golden dataset. Altså med det her er svarene på alle de her universelle og nogle af dem detaljerede spørgsmål med hvordan jeg ser det.

17:00

Niels KristianJa. Og så opdagede jeg, at jeg havde en anden opgave dagen efter, hvor jeg skulle. Jeg tror, jeg skulle skrive et eller andet dokument til nogen om et eller andet med noget med noget. Jeg kan fanme ikke helt huske, hvad det var. Og så startede jeg opgaven, ligesom jeg altid gjorde. Start en ny chat. Vi skal have skrevet det her dokument sådan sådan. Og så oplevede jeg, at jeg sad og repeterede nogle ting, som jeg jo egentlig hvor jeg tænkte sådan Ja, det har du. Hvis bare den vidste. Alt det der. Jeg havde snakket med med den her anden opgave. Klart. Og så tænkte jeg Jeg tror sgu lige jeg prøver at starte den her opgave igen, men så bare gøre det inde i mappen med alt det andet, så den kan trække på det. Jeg beder den ikke om at læse det, men jeg siger bare der ligger en masse om mit worldview herinde. Prøv at prøv og prøv at kigge det.

18:00

Niels KristianJa, og så skal jeg satanedeme love for at der skete noget med outputtet. Og så er det, at jeg begynder at indse, at nu fast forward er vi til til. Hvad hedder det Open klogere det der? Så jeg vidste, da jeg skulle i gang med den. Det er jo netop det den åbne klovn den laver. Udover at den løser opgaver, som den står og kører autonomt. Men det er jo er den største og vigtigste hemmelighed i den her teknologi det er. Den samler til bunke på viden.

JohanOkay, så det er ligesom altså hvis vi holder lidt fast i det der med den selvkørende bil åben klør når vi snakker om det ligesom den fuldt selvkørende. Så det er ligesom i den fuldt selvkørende bil, at den er. Den har fået en hel masse baggrundsdata, der gør, at den kan køre på den rigtige måde. Køre de rigtige steder hen. Det er lidt det samme.

19:00

Niels KristianAt den kan navigere i trafikken, fordi den har set eksempler på det her 100.000 gange, og den forstår det, og man kan sige og måske hvis vi skal køre analogien til NX, så svarer det jo til om den er blevet trænet på et dansk vejnet eller et UK vejnet. Præcis. Og hvis ikke du giver den noget træning på det danske, så får du altså problemer med at genkende danske skiltning. Og vi kører i øvrigt i den modsatte side af vejen og alt det der.

JohanHvordan responderede folk på det her?

Niels KristianAltså mit Q&A?

JohanJa.

Niels KristianJa, det er et godt spørgsmål. Altså, man

Johankan sige, at der startede med at bruge den til at kuratere. Der svarede du trods alt stadigvæk selv. Ja, men

Niels Kristianpå det her tidspunkt havde jeg ikke lavet en klovn. Men det var tilbage til ideen om om det her med du ved, hvad vidste jeg var vigtigt, når jeg skulle i gang, og hvordan kom jeg i gang? Det var, at én ting er, at den kan stå autonomt og gøre ting, men det er ikke så magisk. Det er jo bare det, der hedder et loop i kode. Altså. Det er der ikke noget nyt og revolutionerende i. Det, der er revolutionerende, det er, at den lærer over tid. Det er det med, at den bliver klogere og klogere, og den autonomt står og konsoliderer viden, så næste gang den skal lave en opgave. Og ja, så er der nogle triggere, som er autonome og sådan noget. Men det kunne vi også lave før. Forskellen er nu, at nu har vi puttet et rammeværktøj ned omkring, sådan at hver gang jeg laver noget, hver gang jeg interagerer, så samler jeg til bunke på viden, så jeg bliver klogere og klogere og klogere og klogere. Den starter ikke fra scratch hver gang. Nej, den bliver mere og mere akkurat i dens opgaveløsning. Og det er faktisk det, der er, synes jeg, den helt store revolution. Det kan jeg godt se,

20:00

Johanja, fordi det er rigtigt. Vi har jo altid kunnet skrive et eller andet loop med en eller anden eller en makro i Excel, noget du bare står og kører. Men pointen er, hvis det selv står og bliver klogere. Ja, det er det. Det vil sige, den gør noget.

Niels KristianDet er læringsprocessen. Og nu er vi jo, vi skal tilbage igen, men bare for lige at tage den til ende, så kan man sige, det der er sket i mellemtiden er jo, at der er opstået det her REM-søvn. Det er jo blevet et koncept i rigtig mange af de her. Det er, at de, de, man mimiker nogle af de der menneskelige processer. Processer, ja ja. Så har de kaldt det REM-søvn, og det er blevet så konsolideret nu, at, at rigtig mange af de der store udbydere, de kalder det det. Og det, det handler om, det er, at den står og tygger alt, hvad den har oplevet igennem i løbet af dagen og taget notater af i løbet af dagen. Og så kigger den på det og siger, hvad for noget af det her er vigtig, varig viden? Og så putter den det-- og det er jo, fordi den har en erkendelse om, at jeg kan ikke vide, jeg kan ikke have alle detaljer af alt. Nej, den er nødt til, den er nødt til selv at kurere. Den er nødt til at kondensere.

21:00

Niels KristianOg så har den sådan en REM-søvnsproces, hvor den står og gør det og så videre og så videre og så videre. Så, så man kan sige, rigtig meget af det her for mig handler netop om det der med, du har et selvlærende loop, hvor du bliver dygtigere og dygtigere og dygtigere. Og ja, så kan den gøre alt muligt autonomt og sådan noget. Men for mig vidste jeg, at det, der bliver vigtigt her, det er, at jeg får den givet adgang til de rigtige ting, og jeg hjælper den med at komme godt fra start.

JohanMen det kan jeg egentlig godt lide, fordi det gør jo, at der er, altså, så, så det man skal se, det er, at der er forskel på fra du kan automatisere noget, til at du kan automatisere, hvor det bliver autonomt og selvlærende. At det er der. Og hvad var det for noget, du så tænkte? Jamen okay- Ja ja,

22:00

Niels Kristianbilanalogien. Du kan jo godt, du kan godt sætte en, en eller anden axialmotor på til at trykke på pedalen og noget til at styre rattet. Præcis. Men du brager ind i noget, hvis ikke den lærer. Det er det. Så, så, så selve automatiseringen er ikke... Det er det der med, at den er selvlærende. Det er sindssygt. Gad vide,

Johanom det egentlig er sådan på-- nej, selve bilerne er nok ikke selvlærende, men- Ja, det bliver de jo indirekte, fordi den sender jo dataen ind. Det er jo, fordi den skal lige

Niels Kristianbruge sådan en lidt stor, større computer til at, til at lave lærings, hvad hedder det, informationen også for at kunne udbrede den til alle. Men det er jo noget af det samme.

JohanOg man kan sige, du sidder jo med it-udvikling. Og altså det her med at begynde at overveje, om man skal prøve at bygge sådan en automatiseret udgave eller klon af sig selv- Altså jeg kan se rigtig mange udviklere leger med det, fordi de er interesserede. Men altså kan du se, at det her rækker udenfor

23:00

Niels Kristianbare kode? Jeg kunne sagtens se potentialet, og jeg var super hypet omkring det, og jeg tror også, at jeg kom til at love en af mine arbejdskolleger, at nu skulle du se. Nu går jeg i gang med at eksperimentere med det her, og så sørger jeg lige for at lave det sådan, at du kan få en din version af det i næste uge eller ugen efter, når jeg er færdig med at få det her til at spille. Og det gjorde jeg så efter alle mine evner. Og så skal jeg satanedeme love for, at alt lortet det ramlede ned, fordi mængden af teknisk udfordring man skal igennem her, fordi det hele er så nyt og umodent.

JohanAltså jeg må. En lidt tung kollega der skal onboarde her. Hun

Niels Kristiankom til mig ugen efter og sagde Nå, hvordan går det med den der åben kloge personlige intelligens? Kæft jeg glæder mig til at få, at den bare minder mig om ting jeg skal huske og alt det der. Jeg kigger på hende og sagde Ved du hvad? Jeg kommer simpelthen til at kalde den her i. Du kommer ikke til at få det, for du kommer til at få så meget problem med det her, og du kommer aldrig i mål med det, når du ikke er udvikler. Altså jeg. Du skal faktisk

24:00

Johanbruge en åben kildekode til at sætte en åben kildekode op.

Niels KristianJeg er presset, men det er jo sådan man sætter den op i øvrigt. Der er jo det jo. Det er jo noget af det, der gør det. Der er ikke nogen. Der er ikke sådan en tænd for den her funktion. Det er så.

JohanDet er så jomfrueligt det hele. Det

Niels Kristianhele. Det er egentlig bare, at du taler med elementerne om. Altså med den kunstige intelligens, der siger Nu skal vi sætte dig op. Jeg kunne godt tænke mig, at du kunne sende mig beskeder på Slack. Normalt i software er vi vant til, at der er lavet et plugin, eller der er lavet et eller andet. Det er bare. Jamen så lad os prøve at bygge

Johandet. Men hvad kan Niels Kristians klon så? For du har lavet noget. Jeg har lavet rigtig meget. Hvad kan den du har lavet og hvad for noget af det den kan? Synes du, der er brugbart? Og hvor synes du det her? Det er sgu.

Niels KristianNoget af det jeg synes er rigtig stærkt. Det er jo det her med at hjælpe mig med at samle viden fra forskellige kilder. De samtaler jeg har på Slack, Slack. Det er ligesom teams. Ja, præcis. Det er sådan chat virksomhed chat ikke de samtaler jeg har der. De samtaler jeg har på e-mail, de samtaler jeg har på GitHub, som er det her sted man man man har kode og de samtaler som er i kommentarer og dokumenter og sådan noget vi deler med hinanden på Google Drive, som er det vi bruger i Outlook. Ja, det er jo mange forskellige steder, hvor man jo tit har samtaler om i virkeligheden den samme ting. Altså vi starter et projekt, så har vi en eller anden projekt definition, der ligger et eller andet sted. Så bliver der lavet noget kode et andet sted, og der ligger nogle kommentarer, og så er der noget, der kører mellem os. Det er vildt fedt, at den kan forstå, at det er det samme projekt, uden at jeg skal instruere den i det, og at den selv kan trække den information og så netop finde ud af Hov, i den her på det her møde, fordi den har også hver gang, hver gang jeg har holdt et møde, og hvis vi har haft transskription slået til, så går den ind efter hvert møde.

25:00

JohanOg så gør den selv det her.

Niels KristianJeg skal ikke bede den om noget. Den står selv den kigger i min kalender, så kan den se, at jeg har haft et møde. Ti minutter efter så går den ind i Google Drive, leder efter transskriptionen, så tager den transskriptionen ud. Så har jeg givet den en grund kuratering, hvor jeg siger, at det du skal lede efter hver gang er, at du skal lede efter kendte eller nye projekter, som du enten skal oprette i en projektbank, eller også skal du. Så skal du opdatere status på eksisterende projekter og to dos. Og så skal du holde særligt øje med, om Niels Kristian har taget nogle nogle actions. Det vil sige, om jeg har fået nogle opgaver, sådan at jeg ikke glemmer dem.

26:00

Niels KristianJa, og så og så. Hvad hedder det? Så putter den alt, alt stort og småt. Og så hver morgen giver den mig sådan et morning brief på. Og kan du mærke den lære? Ja, er du sindssyg, mand?

JohanHvordan kan man se det? Altså, hvordan kan du lavpraktisk se fra dag til dag, at den bliver smartere?

Niels KristianJamen altså, for det første kan jeg jo se, at altså at den har en større og større viden om om min berøringsflade. Ikke også. Okay, det kan jeg jo se. Hvad er det for nogle personer og organisationsstrukturen og alle sådan nogle ting. Jeg har også givet den nogle ressourcer til at starte med, men det kan jeg jo se. Og så kan jeg jo se det på. På den. Hvad hedder det tone den har? Den tilpasser sig eller hvad?

27:00

Niels KristianJa, den bliver mere og mere sådan som som jeg taler og sådan som jeg gerne vil have det. Sådan lidt, lidt let og jokende og sådan noget, at det tilpasser den sig på. Og så kan jeg jo se, at den. Altså nu har jeg. Jeg vil sige, jeg har kurateret den ret hårdt, fordi jeg vil gerne tage det lidt i baby steps, men jeg kan jo se, at den selv foreslår at sige nu kan jeg se, at du tit gerne vil have det her. Eller skulle jeg ikke lige opdatere mine egne instruktioner, så jeg gjorde det her til standard eller sådan noget? Det var så fordi jeg har bedt dig om lidt sign off på nogle ting, ikke også sådan at jeg ikke får fuldstændig total autonom adfærd. Men det kunne jeg jo have gjort. Men jeg vil godt lige have lidt hånd i hanke med, hvordan tingene skrider frem. Men der er rigtig meget kuratering upfront for at få den til at gøre det. At

Johanden kan nå til det stadie.

Niels KristianOg jeg vil sige, at den helt store hurdle er faktisk det her med at få givet den adgang til alle de her systemer, for det skal jo ske sikkert. Og det er eddermaneme ikke noget, man bare lige gør.

28:00

JohanNej, det tror jeg. Og det der med sikkerheden i det, og det synes jeg, vi skal gemme til en separat diskussion, for det er faktisk ret spændende område. Men det lyder lidt som om, at det er, når det er bedst. Så er det lidt den her sekretær med en virkelig stejl læringskurve. Kan man sige det? Altså som en som er god til det? Det synes jeg er meget rigtigt faktisk. Så det er, når det er godt. Har du oplevet nogle eksempler, hvor det ikke fungerer særlig godt? Ja. Hvad så?

Niels KristianFor eksempel? Altså man kan sige alt teknologi og sådan noget, der lige skal gøre ens liv smartere og hurtigere og mere effektivt og hjælpsomt og sådan noget. Det er jo kun godt, så længe man gider at bruge det. Og hvis det gør det modsatte. Så bliver det bare støj. Ja. Og i worst case støj, der fjerner ens fokus, ikke også?

JohanJa.

Niels KristianOg det har jeg oplevet den være adskillige gange.

JohanKan du give et eksempel på det?

Niels KristianEt rigtig godt lavpraktisk eksempel. Det er der, da jeg opdager Gud hold kæft mand, hvor ville det være en stor hjælp, hvis den læste alle mødereferater fra alle møder. Meget smart. Jamen det er sindssygt smart. Ja. Det er en virkelig god idé. Ja. Så satte jeg den til det. Det virkede meget godt. Så på et tidspunkt, så er jeg i gang med at snakke med den om, at jeg gør sådan, at den kan tale til mig. Altså den skriver. Den skriver til mig på Slack. Der sender den jo mig beskeder. Ja, okay. Og sådan holder mig skarp i løbet af dagen på tingene og sådan noget. Og der har jeg på et tidspunkt har jeg jo bedt den om sådan noget med at sige nu skal du altså, det er vigtigt, at du informerer mig, når der er, og når du tager en beslutning, og når du har noget sådan kognitiv refleksion, der er vigtig for mig, eller hvad hedder det, som jeg skal vide? Ja. Og så får den jo lavet en eller anden instruktion om det. Men så pludselig så glider det jo over. Og det er altså et virkelig godt eksempel på det lort, man er i. Så den instruktion, at du skal fandeme sørge for at holde mig opdateret om, hvad der sker, ikke også?

29:00

Niels KristianJa. Den begynder jo pludselig at ramme på en lidt uheldig måde på de her mødereferater. Så alle de her time blogs jeg har i løbet af dagen med fokustid eller med med hvad hedder det eller møder hvor. Ja. Hvor der måske ikke nødvendigvis er et transkript, fordi at du ved, man har jo alle mulige blogger blogge i ens kalender. Ja. Så begyndte den at promte mig helt vildt og sige jeg kan se du har haft fokustid her. Jeg kan simpelthen ikke finde nogen transskription på det. Vil du ikke godt lige sørge for at dele det med mig og bare spamme mig med alt muligt lort og omkring det her. Den kan faktisk

30:00

Johanblive lidt micromanaging leder. Ja, og

Niels Kristianer det virkelig. Er du sikker på, at du ikke har nogen takeaways for det her jeg skal vide om og sådan noget? Men sådan lidt. Gider du ikke godt stoppe. Nu må du altså lige prøve at finde ud af at få styr på dine prioriteter her. Det der, det er ikke en prioritet. Men så tager vi en samtale om det, og så får den passet sine instruktioner til. Okay. Og det er jo faktisk noget af det, hvor jeg hørte en podcast den anden dag, hvor der var. Jeg synes, der blev sagt noget meget, meget klogt omkring hele det her AI game og det mentale mindset man skal have for at for at det kan blive en succes.

31:00

Niels KristianJa. Hvis du hænger fast i, og det gør man tit i starten, at du bare bliver irriteret over det her og siger det virker ikke.

JohanDet er jo godt. Så kommer

Niels Kristianman ikke i mål.

JohanNej.

Niels KristianHvis, hvis, hvis endestationen er at blive sur og irriteret over det. Ja. Dem der sådan rigtigt har embraced AI, det de jo lever med og gør det, at de tænker hov, der var en adfærd jeg ikke vil have. Det er en lille guld nugget af instruktion. Jeg kan give den nu og sige lige præcis det der. Det gider jeg ikke have, at du gør af de og de grunde,

Johanog så kan det blive bedre næste gang. Men det er jo interessant, fordi der er faktisk mange paralleller til ledelse af mennesker, fordi det er jo derfor, at det fungerer så godt. Hvis du er omhyggelig med løbende at give feedback som leder.

Niels KristianDet er præcis det samme.

JohanDet er fuldstændig samme. Det er fuldstændig samme. Og hvor det netop er alle de der situationer, hvor man står, og man kan være blevet skidesur over, at man har givet en opgave til nogen, og så blive og så mentalt stoppe ens egne intentioner i virkeligheden. Prøv lige at forklare tilbage det, der i virkeligheden var brug for. Det her. Det du har gjort her, det var meget godt, men jeg har brug for, at du gør mere af det her. Eller forklar nogen

32:00

Niels Kristianhvad bliver konsekvensen af det, du gør? Og hvad betyder det for andre? Eller hvad rammer du andre med eller præcis så og det skal man altså. Det er ikke plug and play. Det skal man bare være klar på. Du starter jo med sådan en. Hvad er det nu hun plejer at beskrive i som sådan en en fuldstændig kontekst tom ph.d. Der ved alt om alt. Den ved alt om alt, men den fatter ingenting af din virkelighed, og du skal starte helt fra start. Den

Johanskal virkelig have det forklaret.

Niels KristianOg det er derfor, det er så vigtigt med det der kontekst, fordi.

JohanMen jeg får lyst til at spørge, fordi det lyder overvejende godt, når du fortæller om det. Det bliver jeg nødt til at sige. Men, men jeg har lyst til at sige hvordan. Hvordan har jeg kunnet mærke, at du er blevet bedre med det her? Det tror jeg sgu da du kan endnu. Er der nogen? Har du oplevet, at der er nogen, der kom og sagde Kæft Niels Kristian, Det er simpelthen så dejligt, at nu her nu kan du huske de her ting eller sådan. Det er vel nok super skønt med den her nye. Eller hvad har du ændret dig eller sådan et eller andet?

33:00

Niels KristianNej altså nej. Altså helt ærligt. Jeg tror. Jeg tror faktisk ikke der er så mange. Sådan uregelmæssigheder og ting, hvor. Jeg tror altså hvis jeg kigger på tiden jeg har brugt for at få det til det her kvalitetsniveau, det er nu, hvor det på en eller anden måde er acceptabelt og fornuftigt, og hvor jeg begynder faktisk at gide at læse de der morning briefs, den laver, fordi jeg synes, nu begynder det faktisk at give mig noget. Yes. Hvornår startede jeg? Det er jo ikke fordi jeg har siddet og arbejdet på det dag ud og dag ind. Det tager lang tid, og det vil det gøre. Og derfor tror jeg også, at de der. Fuld fuld cirkel personlige agenter, som vi alle sammen på en eller anden måde drømmer om at blive vores hjerne nummer to og sådan noget, og hvor vi bare kan ekstrapolere vores vores evner eller multiplicere. Det er simpelthen ikke realistisk endnu for mange. Simpelthen af den grund, at det er for tungt at give dem konteksten, og det er for tidskrævende at sætte op. Altså,

34:00

Johandet lyder lidt som om, at det er fedest lige nu, hvis man har en særlig interesse ind i det her, hvor man faktisk gerne vil stifte mere bekendtskab med teknologien ved at sidde og lege med det.

Niels KristianMen men ja, der kommer et men nu, og det er, at jeg tror på ingen måder, at det er for tidligt til de her specialiserede. Okay, ja, fordi. Sub agents eller specialiserede claws, som har et meget snævert. Purpose, men hvor man, hvor man stadigvæk virkelig godt kunne tænke sig, at de var proaktive.

JohanOkay, så det. Men det er jo meget fedt, for det er jo lidt ligesom at vi kan alle sammen godt blive enige om nu har jeg ikke en. Men du har en en selvkørende plæneklipper, ikke? Sådan en. En robot. En fuld selvkørende, altså i virkeligheden en robot.

Niels KristianDet er faktisk en god analogi, fordi det var en af de sidste aftapning på det med med wirer rundt om. Præcis. Og den er

35:00

Johanja. Præcis. Og nu kan du få de nye også med kamera og alt muligt. Men men jeg kan godt se på en veldefineret opgave på et veldefineret område. Der kan man gøre noget, der faktisk er meget rart.

Niels KristianFuldstændig. Så hvad kan man? Fordi det er også lidt med

Johanhvem fanden skal bruge tid på det her, ikke også fordi det hele tiden tilbage til den der FOMO vi alle sammen føler, når vi bliver bombarderet. I hvert fald hvis man følger med på nogle af de tech fora, hvor vi følger med i podcast. Så tænker man Hold kæft mand, nu skal jeg også med på det her, fordi jeg har sådan lidt er det? Har det været din tid værd, synes du? Og dykke ned i den der.

Niels KristianHvis vi kigger isoleret på. Sparer den dig tid. Isoleret på outcome? Nej, nej, det har det ikke. Nej. Så er det så gjort nogle andre ting. Det gør, at jeg har noget viden ind i domænet, og jeg kan bedre hjælpe andre og hjælpe andre med at tage en beslutning og måske spare dem for noget tid og pege folk i en retning i organisationen. Jeg har noget formelt ansvar på det her område for også at være spydspids på noget teknologi og vide, hvad der foregår, og hvad vi skal satse på og sådan noget. Så der har der jo. Men, men men på sådan det meget hardcore. Jeg prøver at opnå en second brain eller en assistent, der bare kan gøre mig til et bedre menneske. Nej, der har det ikke været tiden værd.

36:00

JohanFordi det bliver også hurtigt samtalen på det lidt høje niveau bliver jo meget hurtigt. Står vi så over for, at der altså der var dem, der meldte ud. Lige om lidt, så dør det der. Altså white collar work, det vil sige kontorarbejde. Det bliver totalt erstattet, og det er inden for 18 måneder. Det var en nyhed om det er nogle måneder siden. At den har jeg da selv delt. Og det lyder jo helt vildt, og det tænker jeg, at det er jo rigtig meget et resultat af, at vi ansætter bare nogle åben klose agenter til at stå og løse de her opgaver. Og det der er skørt, det er, når man sidder og snakker om det nu, så har jeg både den fornemmelse af, at vi er der ikke, men det går så stærkt, at det kan godt være alligevel.

Niels KristianAt vi er der. Jeg er blevet lidt mere modereret også på det der fra, at jeg var helt overbevist om, at det bare ville bare ville ske. Så jeg synes faktisk, det er meget godt lige at bringe det op, fordi jeg tror noget af det. Jeg tror, noget af den forudsigelse handler om, at vi har en lidt naiv viden om, hvad andre mennesker laver i deres jobs. Og jeg kan jo tage det fra mit eget domæne. En programmør. Han sidder og skriver kode, og hvis en kan skrive kode og faktisk gøre det bedre, jamen så har han jo ikke noget job mere. Og det giver jo mening. Problemet er bare, at det er bare overhovedet ikke det eneste en it udvikler laver. Og du og jeg havde en samtale for ikke så lang tid siden, jeg tror det var sidste uge, om det her med alt, alt det, der bliver næsten færdigt. Ja. Og det der, det kræver det sidste stykke vej. Ja. Og hvor meget tid der faktisk ligger i det sidste stykke vej. Jamen det er jo det der,

37:00

Johanden der sindssyge wauw-faktor i, at den kan lave rimelig vilde ting på ingen tid, hvor at man så- Og ja, når vi

Niels Kristianså sidder og siger, jamen nu har advokaterne jo ikke noget arbejde mere, fordi nu kan den jo lave en lejekontrakt sådan her. Og du ved, altså, hvad fanden skal de så lave? Eller kigge den her ansættelseskontrakt igennem eller det her forligsbrev, eller hvad fanden det kunne være. Ja. Der har vi måske også lidt en naiv viden om, hvad laver en a, en, en, en, hvad hedder det, advokat ellers med at snakke med, med, med, hvad hedder det, stakeholders. Altså dem, der skal- Ja, udenom. Sige god for den og være med og handle det af og få menneskene med og alt det der. Så kan man sige, så der, hvor jeg tror, at-

38:00

JohanDer er også det der, vi har snakket om før med smag og stil, og, og hvad skal vi sige, så man ligesom kan bedømme ting. Ja.

Niels KristianSå, så, så, så jeg har lidt et ben placeret i hver lejr. Et, der siger: Hold your horses. Der er altså en masse udenom- Ja. Som, som ikke er så nemt lige at sætte en til. Så har jeg lidt et ben i den anden lejr. Ja, men er det så bare et spørgsmål om, at vi giver den adgang til det kontekst eller de ressourcer, og så kan den også det? Øh, og, og det, hvor hurtigt det kommer til at gå, det ved jeg sgu ikke helt. Fordi man

Johankan jo godt sige ligesom det der, i en tidligere episode jokede vi med det der med, når du bruger A, skal du så bare mest muligt lort op på væggen og se, hvad der sidder fast. Men det er jo sådan lidt, altså det er jo her, hvis du gør det med dit eget arbejde. Mm. Det er et spørgsmål om, hvor produktivt det i virkeligheden er, hvis du arbejder på den måde der, ikke? Altså, og det er ikke, måske heller ikke særlig, særlig sjovt. Og jeg tænker også bare, hvordan man skal overskue det, hvis, hvis du laver alt muligt til, til firs procent. Og du laver ikke noget færdigt, og hvad sker der med din egen tilfredshed? Og jeg tror faktisk ikke, man kan overskue alle de ting. Øh, den laver. Altså jeg har lige

39:00

Niels Kristiansiddet på sådan et ledelsesmøde i dag, hvor vores kære CEO han gav lidt en opsang på, at nu gad han ikke se mere halvfærdigt AI. Han vil fandeme have noget commitment ind, og at når man tager en opgave, så, så handler det om at levere opgaven, ikke bare at bygge noget flot AI og give det videre til nogle andre. Ja. Øh, altså jeg følte mig da ramt af det, han sagde der. Helt sikkert. Og jeg tænker da også, der er noget meget rigtigt i det.

JohanJamen det skal jo, det skal jo ud og leve, og det er lidt som om, at den der bridge fra det her flotte, da man lavede på kort tid, til at det kommer ud og leve, og der rent faktisk er kvalitet i den. Der ligger stadigvæk et komplekst menneskeligt komponent i det. Og jeg vil ikke sidde og sige, at man ikke kan erstatte det, hvis man får trænet og- Det handler om kontekst. Jamen det er jo det. Og jo snævrere og mere veldefineret en kontekst det er, jo større er sandsynligheden for, at man kan beskrive det og sætte det på en eller anden formel. Altså, men jeg skal prøve lige at fortælle lidt, fordi jeg har jo, jeg sidder med noget lidt andet, men har jo haft meget lyst til at gøre det her også. Ja, præcis. Øhm, og det er jo, det er jo med- Med det, der hedder søgemaskineoptimering og overvågning af vores website og så videre. Der er

40:00

Niels Kristiandu jo om nogen en, der både kender gamet og har næsen i detaljen.

JohanJa, det må man sige. Altså, og der tænkte jeg, at det kunne faktisk være, det kunne være sjovt for en kollega. Og ej, det var dejligt. Det var fuldstændig ligesom mig selv. Detaljeorienteret, og det kunne det. Så jeg tænkte, nu går jeg bare i gang, og så fodrede den med kontekst og så videre.

Niels KristianJa, det er jeg faktisk spændt på. Jeg har ikke hørt en opdatering på det i et godt stykke tid. Jeg er spændt på, hvor det er kommet

41:00

Johanhen. Åha, det er-- altså jeg har lyst til at sige, fordi jeg er simpelthen så klog, at det ikke er til at gøre. Men jeg tror altså ikke, det er derfor. Eller også er det, fordi jeg er så lidt klog, at jeg ikke kan regne ud, hvordan jeg skal gøre det. Men, men, men det jeg, jamen jeg tror, det jeg oplever, har faktisk været, at jeg har, øh, undervurderet en del af det, der faktisk skaber værdi, hvor relativt stor ad hoc karakter det har.

JohanPrøv lige at forklare det lidt bedre. At man kan sige nogle af de analyser, jeg laver, der, der hjælper mig til at identificere områder, hvor ting de skal forbedres. Det, det, det er mere sådan, det har mere en udviklingskarakter end noget cyklisk repetitivt. Okay, så det er noget med, at du

Niels Kristianscanner, ser et signal, og så din kreativitet siger, der er noget her.

JohanJa, og hvor jeg også godt kan se, det er faktisk rigtig tit, fordi jeg er erfaren med, at min intuition går ind i det, hvor jeg så prøver at backtracke på, hvad er det for nogle datapunkter, jeg kiggede på, og hvor det-- altså nogle gange har jeg været nødt til virkelig at skulle gå tilbage og sige, hvad var det, der gjorde, at jeg sprang fra det her til det her? Hvor jeg tænkte, er det en eller anden fuldstændig sindssyg popcorn hjerne, der fik en idé for det her? Hvordan skal jeg nogensinde få det her over og leve i et, i et lav en popcorn again framework hjerne. Altså hvor, og hvor det har ledt mig på sporet af noget, der så blev en løsning på noget. Og, og det kan jeg simpelthen ikke overskue at gøre.

42:00

Niels KristianMen... Du er inde og røre ved noget af det, som er jo et af de allerhotteste topics lige nu faktisk med de her claws og recursive agents, som jo er det her med, kan de eller kan de ikke tilegne sig ny viden eller, eller ligesom skabe ny viden i virkeligheden også? Altså ting, der opstår på en kreativitet eller en intuition eller...

JohanDu skal i hvert fald have en masse, man kan sige alt det sensoriske input, du får som menneske, ikke også, og du tager ind, og som bliver behandlet i din søvn og alt muligt andet, der så gør bum. Jo, jeg tror faktisk lige, ah, the shit detect, han siger, man skal lige snuse herovre. Og hov, der var ganske rigtigt noget rigtig klamt nede under den her sten, jeg vendte her. Og så går man ned ad det spor. Øhm, det, det, det er det der, jeg synes, der er meget sejt. Men jeg kan jo godt se, at de opgaver, der er, øh, gå ind og se, hvordan ligger vi på OKR for det her. Skyd en besked ud til dem her. Øh, opdater dem på det. Altså på den måde er der nogle ting lige nu, hvor jeg kan se administrativ karakter, som jeg synes er råkedeligt ved AI. Men jeg synes det er så kedeligt. Jeg har ikke engang magtet at se det igen. Det er for meget. Selvom jeg ved godt hvordan den gør det nu. Det synes jeg er pinligt. Hold kæft det er kedeligt kollega. Det gider jeg simpelthen ikke engang sætte nogen ind i det her. Hold kæft. Ej, det kan jeg faktisk godt genkende. Jeg burde gøre det. Så tænker hvorfor har jeg gjort det? Det er da det nemmeste i verden. Og her virker det. Ja. Ej. Det er

43:00

Johansyllekrukken. Så jeg tror, at mit indtil jeg er ikke færdig, så det kan godt være det bliver bedre. Men jeg vil sige mit klon projekt er måske lidt mere med at have nogle afgrænsede områder, hvor jeg har en del automatisering. Hvor at nogle af de ting og det er jo tit faktisk i der er noget kontekst, indsamling eller research i forbindelse med også en ad hoc analyse man skal lave, som begynder at være lidt nogle bestemte ting man lige går ud og tjekker med de store fangarme og hiver noget data ind og kondenserer det og så videre. Og der er den jo ret god til at skabe et overblik. Det er ikke det samme som at det altid to streger under, synes jeg. Men. Men i mix med ens egen intuition, der synes jeg, at der kan man nå rigtig langt med det. Men det er jo ikke et Open claw setup, det der.

44:00

Niels KristianNej,

Johandet er det ikke.

Niels KristianNej, det er det ikke. Altså. Der er noget, jeg sådan lige kommer til at sidde og gruble lidt over her. Når jeg hører dig fortælle de der ting og tænke over det, jeg selv har oplevet og sådan noget. Så spørger jeg mig selv Så hvad er det, jeg tror på? Hvad er det? Hvad er det, jeg tænker? Er det, der gælder, og hvor jeg faktisk føler mig rimelig sikker på. Hvornår kan man bruge tingene, og hvor skal man investere sin tid? Og hvornår er det tiden værd? Ja, præcis. Det er jo nok desværre lige nu. Man kan godt have nogle retningslinjer og have nogle forståelser af, at lige nu er teknologien god nok til det her stadie og prøve at følge det. Men der er jo rigtig mange ting, hvor vi kan ikke gøre så meget andet end at prøve det af og så se om lortet virker. Men det der så der hvor jeg tænker er det så bare værdiløst, hvis det ikke virkede? Og det er måske også lidt en trøstepræmie til dig her, ikke også? Kom med. Jeg er klar. Det er, at jeg tror, at i øjeblikket der er sandheden nok også den, at den her teknologi, den har jeg ikke flatlinet endnu. Altså, den kommer til at blive ved med. At rykke hurtigt. Og det rykker hurtigt. Helt klart. Og det vil sige ting, der ikke virker i dag. Det kan være, de virker om to måneder, og ting jeg skal sidde og virkelig kuratere i dag for at få dem til at gøre det rigtigt. Det har det problem har alle andre. Det er også løst. Det vil sige den tid, du investerer lige nu på at bygge kontekst op. Forklar. Sådan her gør jeg det rigtigt. Sådan her har jeg det her. Så har du i det mindste fået nedfældet viden og gjort den tilgængelig. Om den ligger i det ene eller det andet format. Om den ligger i markdowns eller Jason eller YAML eller lydoptagelser. Det er ligegyldigt, fordi om tre måneder, der er der en agent, der kan æde det og gøre det.

46:00

JohanMen det synes jeg er fedt. Og måske også til dem, der lytter med. Sige, at alt det data, du producerer hver eneste dag i du taler simpelthen på møder og alt muligt. Få det nu samlet ind. Ja. Fordi teknologien lige om lidt, så er den god nok til at gøre det. Du bruger Teams eller Zoom eller et eller andet. Få det optaget. Man kan altid transkribere det senere.

Niels KristianOg få lavet en vidensbank. Samle det sammen.

JohanJa, det er i hvert fald en god investering. Så lidt det der tilbage til at dataene, det er ligesom guldåren til at starte med. Præcis. Og hvis du har et lille datagrundlag, så får du aldrig noget særlig godt agent. Hvis du har et stort datagrundlag, så er din sandsynlighed meget bedre. Fordi

47:00

Niels Kristianlige om lidt, hvis den her Open Claw, altså man kan jo se det jeg kan se, fordi jeg har været nede i det her kaninhul. Ja. Det er jo, jeg kan jo se alle de store Open AI, Anthropic, øh, hvad hedder det? Microsoft. De sidder lige nu, og det man på engelsk kalder cherry picker, altså sidder og sådan udvælger dele af de her ting, der bliver opfundet med Open Claw og siger nu tager vi lige den her del, og så putter den ind. Fordi de vil jo gerne. Vi har jo alle sammen den store drøm om at få den her. Men de sidder lige så stille og tager den og siger nu er den moden nok. Nu putter vi det her ind. Nu tager vi det her koncept. Og uanset hvad, så er det, der skal kickstarte livet i agenten. Ja. Det er kontekst. Ja, det er rigtigt. Så jo mere du har klar på hylderne til at give den der, det øjeblik teknologien er god nok, jo hurtigere kommer du fra start. Så

Johandet er den sikre investering. Og så noget du sagde i starten af vores snak her, som jeg faktisk rigtig godt kunne lide. Der var noget, jeg rigtig godt kunne lide, Niels Kristian. Nej, det, det var det med, med dovenskab. Fordi at på en eller anden måde ved at være doven, når du bruger det her. Så den dovne person er meget optaget af at nå fra A til B med mindst mulig indsats. Og det vil sige, at han bliver ved med at holde fokus på, at jeg skal fra A til B. Problemet, hvis du er lidt for exciting, så når AI agenten og siger skal vi ikke også lige gøre det her? Lad os gøre det. Ja. Så ryger vi ud af sporet. Det er nemlig det, ikke også? Og så kan du, så mister man tit forbindelsen med det. Og, og på den måde kan man sige og tænke lidt det der dovne mindset med at holde fast i. Det er jo det, jeg skal have løst, og jeg gider ikke at bruge mere end maksimal tid på det. Det kan faktisk være meget smart, når man sidder og laver de her ting og holde fast i det, fordi at, at, at hvis du bare er den her nysgerrige. Ej, og jeg vil også gerne være den her dygtige kollega, der får endnu flere nye ideer. Du ender med at bage så meget op til tres procent, som du ikke får brugt. Hvor jeg vil sige, der er en betydelig risiko for at ende med at lave pseudoarbejde.

48:00

Niels KristianAltså.

JohanEller pseudoproduktivitet.

49:00

Niels KristianOg det er jo igen tilbage til, at rigtig meget af den her AI revolution her, den, den har en meget teknisk karakter. Eller det er i hvert fald en masse dogmer, som, som kom fra teknikland, som pludselig rammer almindelige mennesker, som ikke nødvendigvis har et teknikerarbejde. Altså it-teknikerarbejde. Præcis. Fordi i rigtig mange år har det jo faktisk været sådan, øh, og været en total sandhed, at det har faktisk været en-- altså det, det er sådan en ting, man har gået og sagt til hinanden. Ja. Det er godt at være doven som it-udvikler. Mhm. Altså, fordi så det, du gør, det er, at du siger, det her, det gider jeg aldrig gøre igen. Så nu skriver jeg noget kode, der kan gøre det. Ja, præcis. Og, og grunden til, at det er så værdifuldt, det er jo, at det bliver dokumenteret nedfældet, og det bliver replikerbart. Og det er ikke særligt, altså det er faktisk ikke særligt hensigtsmæssigt, hvis du er sådan en, der, der vedligeholder servere og sådan noget- Mhm. -at være en enorm arbejdshest- Nej. -der bare, du ved, ve-- gør alt, fordi så sidder du manuelt og gør det samme igen og igen- Ja. -og igen og igen og igen og igen og igen, fordi du var bare, du er så committed, og nu skal du bare gøre de her ting. Det er faktisk fint at have lidt dovenhed og sige, det her, det gider jeg fandeme ikke gøre igen.

50:00

JohanSå, altså jeg tror, at, altså jeg ved ikke, fordi det er jo n-det er nemt at komme til at tro, at vi har alle svarene på noget, men jeg synes, jeg kan meget godt lide det der med- Har vi ikke det? Nu prøver vi i hvert fald. Det der med at sige, nogle dage for eksempel, der er i udviklingsmode med det, og der, der skal jeg ikke regne med at nå fra A, øh, til B, men det er den der investering, det er ind, og i hvert fald sige, at jeg sikkert har fået investeret noget kontekst. Fuldstændig. Men så også slå over i nogle andre dage, at, at der er det altså sige, fik jeg løst min opgave.

JohanJa, præcis. Det er en meget god pointe. Fordi at, at hvis ikke jeg gør det, at jeg bare sidder og bruger en masse tid på det, jamen selvfølgelig bliver du dygtig til det hen ad vejen. Men det er også pissestressende, hvis du så ender med at være enormt meget bagefter, fordi man bare har siddet i AI-begejstring i stedet for at få- Ja ja. -løst de opgaver med- Man kan sige

Niels Kristianjo se, så kan det jo koste dig jobbet, kan man sige, ikke? Du følte dig enormt pro-- enormt, øh, busy, men, men du fik ikke lavet dine ting. Altså, så, så det synes jeg da er en sindssyg god indsigt den der. Og så tænker jeg også, det kan også bare gøre noget for ens mentale velvære, fordi jeg tror, de fleste mennesker er afhængige af også at føle sig, øh, oprigtigt produktive, ikke også? Og de der dage, man har siddet og fordybet sig i en AI- Ja. -der bare ikke vil, eller- Ja, det er også top det der faktisk. -teknologien bare lige præcis ikke er moden. Hold kæft, du kan komme hjem med, med virkelig meget nederen på og føle dig frygteligt meget bagud.

51:00

JohanOg så, så tænker jeg, jeg tror, det er ikke, det her er ikke så risky, hvis du sidder og bruger, laver lidt OpenClaw-agent til et eller andet regneark og sådan. Men, men, men pointen er, at de her systemer har jo muligheden for, at du kan jo give dem nøglen til din netbank. Ja. Du kunne jo give dem nøglen til dine bitcoin, hvis du har sådan nogle. Ja. Du kan gøre alt muligt. Øhm, og det, der sind-- altså, så, så, så der er nogen, der er blevet fristet over ende, tror jeg, med, altså som så faktisk- Ja, eller ikke

Niels Kristianhar vidst, hvad fanden de lavede, ikke? Altså ikke har kendt konsekvenserne. Altså- Ja. -ved det, de gjorde, eller ikke har kunnet se dem.

JohanSå, så der er måske også bare ved at sige, at det er rigtig fint at eksperimentere med det her, men, men jeg ved ikke, altså kan vi, kan vi lave en lille smule sådan, altså hvor er det, man skal, hvor er det, at, at, at det er fint at være Øh, nysgerrig og gøre en hel masse ting, men hvor man måske også lige skal være lidt obs på, øh, hvis man kaster sig ud i at eksperimentere der, hvor man faktisk godt kan brænde nallerne lidt på det. Så hvor skal man lige passe lidt på med de her open claws? Altså hvor meget? Fordi jeg vil jo egentlig synes det er helt fedt, at man bare er nysgerrig og prøve ting af. Men det er jo et autonomt system på en eller anden måde, hvis man giver det.

52:00

Niels KristianDet er jo en frygtelig skisme den der. Fordi på den ene side, så er jeg lige siddet og agiteret for det hele handler om kontekst, og den skal bare have så meget som muligt, og den er nødt til at kende dig. Og det er jo virkelig sandt. Men det er jo virkelig. Altså, det er jo virkelig. Prøv at tænke på, hvor meget der reelt set kan gå galt, når du giver den adgang til din e-mail.

JohanJamen det er rimelig mange ting den kan finde på at gøre.

Niels KristianJa eller eller hvis nogen. Der

53:00

Johankan jo så laves.

Niels KristianPrompt injection og hvad for nogle safeguards du sætter op på det og sådan noget. Altså der er virkelig meget der kan. Hvis nogen virkelig vil dig det ondt, så kan man virkelig slippe afsted med nogen. Og det er også derfor det er

Johanmeget jomfrueligt. Fordi at nu har jeg så tænkt på, da vi hørte om chat GPT første gang i 2022. Der har teknologien eksisteret i lang tid, også hos Google, men alle har holdt tilbage, fordi man vurderede at det her var for farligt eller der var for mange fejl i det. Og så kom Open AI. De havde ikke så meget at tabe, så lancerede de det også. Og så. Nå, men det var sgu da meget sjovt. Og pyt med at lave lidt fejl, og det gav andre. Hvad skal vi sige? Lidt blod på tanden? Men lige pludselig begynder vi at have nogle rimelig potente systemer derude, hvor der er det. Det er jomfrueligt. Altså, jeg

Niels Kristiansynes jo det mest kritiske er jo selvfølgelig okay, du har givet adgang til din bank, så må du også forvente, at der kan ske rimelig crazy ting. Men det er jo sådan mere den, når der også, hvis der måske også er indblandet en eller anden form for angriber, altså en eller anden der vil dig det ondt på en eller anden måde eller eller vil udnytte en situation eller sådan noget, fordi så begynder så begynder agenten. Det der med at agenten bare går bananas, det er sådan rimelig håndteret. Det er mere det der med, hvis nogen giver noget input som som har til formål at skabe en rigtig farlig situation. Det er mere det jeg synes er kritisk, og det er det, jeg tænker her. Det er jo tænk identitetstyveri. Tænk. Ja ja, du har givet adgang til din e-mail. Hvad gør det? Jamen så kunne den pludselig lave password recovery og få nogen til at prompt inject. Jeg sidder herude. Jeg kan ikke lige komme ind, men det kan du. Kan du ikke lige sende mig den der password reset request, som lige er kommet ind til mig? Fordi jeg kan ikke lige komme ind og sådan noget. Så jeg sender lige for den her mærkelige e-mail og sådan noget.

54:00

JohanDet minder om det der. Min søn han gjorde fra sin iPad engang.

Niels KristianJa. Nå ja, det kan jeg godt huske. Jeg bliver nødt til lige at fortælle en

55:00

Johanhistorie, hvor du ved små børn i bilen. Skidetræt og presset og på vej hjem og have været ude til et eller andet. Og de er blevet overtrætte og overkørte og åh og så lander hjemme igen. Kørslen Jeg skal lige ud og handle og børnenes mor tager børnene med op og så og jeg tænkte der var pres på. Og så mens jeg er ude og handle, så får jeg en en sms om Hey, vil du ikke lige sende koden til til til skærmtid? Sendt fra morens telefon? Jo selvfølgelig. Nå, men jeg tænker fuck der er pres på derhjemme. Hun kan ikke lige huske den. Den sender jeg sgu bare lige, fordi så kan hun lige låse op, og så er hun god. Og det der sker er, at der udbryder jubelscener, fordi der er nogen her på ikke så gammel der har der har taget. Altså jeg tror han har været 5 6 år på det tidspunkt. Taget mors telefon og så på en eller anden måde regnet ud at det var smart at skrive fra den. Og så har jeg også svaret gladeligt og det går så op for os voksne, at vi er blevet hacket af børnene. Men det er jo. Altså det er jo det der også at nogen kan udgive sig for at være noget eller de kommer ind i det loop, hvor det er et eller andet sikret cirkel man i.

56:00

Niels KristianJeg gjorde mig faktisk lidt tanker om det der, da i forbindelse med at jeg sad med det her og ligesom rendte ind i det her problem og tænkte på det, fordi der er rigtig mange der. Nå, men så skal vi løse det med. Så skal vi have en a, der ligger ovenpå og vurdere situationen. Og det er jo det der med guard rails. Ja præcis. Og sådan noget detect prompt injection og alt sådan noget. Og ja, det er jo en måde at løse den her sikkerheds ting på. Det er at sige vi skal bare have nogen til at sidde og kigge efter det her og holde øje med det og så vurdere det. Det er bad intent det her.

Niels KristianJa okay. Men det virker ikke ordentligt, og det er ikke. Det er ikke fundamentalt sikkert. Nej. Det er jo en fundamental. Det ville nok redde en masse, men det er ikke fundamentalt sikkert. Det der er mere fundamentalt sikkert, det er at gøre det, der hedder sikre sikret perimeteren, altså de ydre grænser. Altså have hård styring med det. Og når du er i en i en a verden, hvor hvor man fundamentalt set på den ene side jo for at få fordelene skal give den så meget kontekst som muligt. Den skal sgu have adgang til den e-mail den skal sgu. Det kan jeg godt se. Ellers får man heller ikke. Så får vi ikke. Nej. Der er ikke nogen vej udenom.

57:00

JohanRisk and reward.

Niels KristianSå bliver vi jo nødt til at udtænke en eller anden måde, vi kan. Vi kan gøre det på en sikker måde, og der kommer jeg til at tænke på, at det vi jo i høj grad mangler faktisk i vores i alle vores protokoller, altså alle vores tekniske interfaces og sådan noget, det er. Der mangler jo, at der skal være bagt ind i en eller anden autenticitet tjek. Okay ja. Så ja, du kan jo se alle mails der kommer ind og ud. Men kunne vi lave en eller anden hård måde, at du kan vide, at den her mail den kommer fra en en en en verified source. For det er jo det vi gør, når vi går på arbejde. Det var det, jeg tænkte. Når jeg går på arbejde og har IT ingeniør til at sidde og styre vores produktions servere og vores databaser, så har jeg tillid til dem.

58:00

JohanJa, selvfølgelig.

Niels KristianDe kan også fucke det hele op og slette alt, hvis de vil. Men jeg har grundlæggende tillid til dem, og det vil sige, at jeg har ikke låst dem ved at sidde og uhh hvad vil du nu gøre? Det er jo faktisk

Johanmega interessant. Men jeg har

Niels Kristianstyr på hvem jeg taler til. Det er jo det

Johander er problemet, der gør alt det her svindel. Altså hvor folk udgiver sig for at være din bank. Præcis. Fordi at hvis du bare tog det på telefonnummeret eller den reelle e-mail, hvor meget af det ville du få sorteret fra? Du kan se det er ikke.

Niels KristianDet er ikke det jeg skriver her, det er Nordea snabel a xyz mail.com.

JohanDet var meget fedt. Var det ikke det der engelske teleselskab der lavede en detektor til det? Og så lavede de også en AI der når de detektere så begyndte at snakke som om den var en gammel dame. Og så holdt de der svindlere.

59:00

Niels KristianDet var jo et af de helt store AI temas numre. Det var det var. Jeg tror det var Vodafone. Der gjorde det. Der gjorde det ikke, at de lavede den der de registrerede. Der kom et spam call, og så ringede de tilbage til Origin nummeret, og så satte de bare en gammel dame AI voice der bare rablede på og bare optage deres tid med lort. Prøv

Johanat hør det her. Ja når der på et tidspunkt en forsøger at hacke min Open claw, så skal den begynde at gøre det der. Så bare brænde den der ondsindede Open claw der angribe mig, brænde deres tokens af i vildskab.

Niels KristianJa eller. Det gør så det bliver

Johanså dyrt at lave et angreb her. Præcis. Du må aldrig røre ham herhjemme.

Niels KristianJa, den skal detektere der er angreb, og så skal den bare lade som ingenting. Og så skal den bare sende dem på vildspor. Præcis. Det er honeypot metoden. Den har været kendt længe. Nå, men sådan fik vi også lige kigget lidt ned i det uhyggelige. Men lad os prøve. Vi skal snakke om noget meget mere hyggeligt her til sidst.

JohanHobby og hvad der foregår. Ja, skal du starte i dag måske? Jamen altså fuck ja. Jamen altså, jeg synes der er sket nogle gode ting på hobbyfronten, men noget af det er faktisk også lidt pinligt. Borger jeg ikke sejlet over? Jeg bliver nødt til først at indrømme for at forklare historien om min guilty pleasure. Åh nej. Dem har du mange af. På YouTube er der det her fænomen med nogen der især i USA tager ud på en mark. Det kan være der holder en gammel lastbil campingvogn. Mest en gammel bil. Will it run after thirty years? Hvor det bare er en fuldstændig udbanket smadret bil med dækkene helt mølædt. Og så er der en eller anden galning, der holder der med sin pickup truck og det store velassorterede Biltema sortiment af spraydåser og ting og sager. Og så begynder han bare at fikse den. Og så ender det jo tit med, at de får det her til at køre. Og så også i USA kører de langt. Det tror jeg ikke de gik i Danmark ved. Men det er så fascinerende Will it run? Og nu bliver det lidt pinligt at tage mig ned på mikroskala. Jeg har købt en 40 år gammel clip græsslåmaskine. Og ved du hvad? Jeg bliver nødt til at sige, da jeg efter at have skiftet den her karburator membran. Min kæreste har grinet sygt meget af mig i den her proces. Nå, jeg skiftede den, og jeg så trak i snoren. Den startede. Der sad og tænkte Fuck, det ærgerligt ikke optaget på YouTube. Det er jo. Det er jo fuldstændig will it run. Den kørte. Jeg gad da godt.

1:01:00

Niels KristianDen havde kørt. Med det moment der. Ej. Altså, det er jo sådan. Det er jo i virkeligheden noget af den samme excitement, som sådan nogle unboxing videoer er gjort af.

JohanJeg stod helt alene i min forhave og havde optur over, at jeg havde fået startet græsslåmaskinen og tænkte kæft hvor er det fedt! Jeg har fået den her op at køre. Og den gamle nye maskine, den duede ikke. Så blev jeg sgu lige nede til at tage det med den gamle på 40 år, og så slog den det hele. Årh, det var nice.

Niels KristianJa, det er fandeme fedt.

JohanSå will it run, så det kan du lave ned i meget lille skala. Ja, det er satme fedt. Det var

Niels Kristianfedt. Ja, det er fandeme fedt.

JohanJa, altså så gik den i stå bagefter. Det er lige meget. Det var. Det var succes der. Hvad med dig?

1:02:00

Niels KristianJa, det kan du ikke gætte. Jeg har. Jeg er gået i gang med noget meget skørt eller. Jeg ved ikke, om det er skørt, men det er i hvert fald meget. Det er en kontekst, du ikke kan gætte. Så du ved, at jeg er glad for natur. Jeg er glad for fiskeri, og du ved, jeg har været i min kammerats sommerhus her i weekenden, hvor vi har en lille båd. En jolle. Og så er vi begyndt at sætte garn, fordi vi har jo altid været noget ulykkelige fiskere med stang og er blevet gjort rigtig meget til grin af vores koner. Og så er vi ligesom taget skeen i den anden hånd og begyndt at sætte fiskegarn. Og så ligger vi og pløjer rundt på Djurslands nordkyst og sætter garn, og det går faktisk ret godt. Der er jo faktisk fisk deroppe, fordi der kommer en masse frisk vand ind fra fra Nordsøen, så der er god vandudskiftning, så der er faktisk liv på bunden, og der bliver også fanget rimelig mange fisk, og det er mega fedt og jeg elsker det. Men der skal også noget teknologi.

JohanSelvfølgelig.

Niels KristianOg du gav mig jo faktisk her i fødselsdagsgave. Der gav du mig sådan en en lille teknologi dims man kan sætte for enden af sin fiskestang, som er en lille GPS sonar eller en sonar med GPS ekkolod, så du kan kortlægge bundforholdene. Hvor dybt er der? Hvad er der for noget på bunden og sådan nogle ting. Så du kan optimere dit fiskeri. Om vi skal ind på noget stenbund og vi skal lige og og og. Sådan en har jeg så haft med deroppe. Men problemet er, at nu er vi jo i en båd, og det er jo fedt. Så tænker man kanon, så er det bare at kaste lorten i og trække den efter båden. Kan du forestille dig, hvad der sker ude på havet, når man trækker sådan en efter båden?

1:03:00

JohanBliver der hvirvlet en masse op eller. Den

Niels Kristianligger bare og hopper. Så man kan ikke se noget. På bølgerne. Det er jo ikke til. Der kommer så meget støj på, fordi til forskel for en sonar, der sidder på en båd. Den er jo fastmonteret nedenunder. Ja, men den her kan vi ikke bare fastmonteret. Jeg har prøvet. Fordi problemet er jo, at den er trådløs til ens app, så den skal være over vandoverfladen hele tiden. Så den skulle fastmonteres lige præcis, så den er halvt under vand, halvt over vandoverfladen og sidder fuldstændig stille. Og det kan du ikke i en båd, fordi den rejser sig op og ned hele

1:04:00

Johantiden. Hvordan har du løst det?

Niels KristianJamen jeg har ikke løst det, men jeg har en idé. Så nu er jeg gået i gang med at forsøge at løse det. Og med en masse epoxylim, og jeg ved ikke hvad. Så jeg har den her idé til, at jeg skal lave den her lille båd, som, som har en større flade, og som bryder vandet godt, og hvor jeg så limer den ned i, så den sidder nede i den her træjolle, som planer med vandet. Så det er sådan en, det er sådan et-- så forestil dig, at det skal være sådan en lille, lille båd, jeg smider ud efter båden, som bliver trukket gennem vandet og ligger perfekt i vandet, sådan at den både kan få signal på Bluetooth, og den kan scanne bunden.

JohanDet er jeg fandeme spændt på, om du kan lykkes med det der.

Niels KristianSå det bliver sådan noget med, med hvad hedder det, sådan noget fluid dynamics. Hvad hedder det på dansk? Sådan noget øh- Ikke vindtunnel, men vandtunnel eller et eller andet. Strøm, strømdynamik. Så hjem i badekarret

Johanog så bygge en strøm, og så teste den.

Niels KristianJamen det bliver ret bøvlet at teste, ikke også? For det bliver helt sikkert sådan noget med at tage den med derop. Fuck, det virker heller ikke. Den bouncer også rundt. Okay, jamen hvis jeg nu lavede sådan en ponton herude, så kunne jeg måske. Må

1:05:00

Johanjeg spørge om noget?

Niels KristianJa. Nej, jeg kommer ikke til at købe en, der er beregnet til det. Jeg kommer ikke til det. Jeg kommer til at få den her til at virke.

JohanOkay. Men du, det kan godt være, at på et tidspunkt når du så reklamerer på den, og der sidder alt muligt epoxy og ting og sager fast på den . Ja,

Niels Kristianja. Jamen det er nemlig et ret stort problem. Men, men det skal virke, og jeg kommer til at køre den hele vejen.

JohanJeg kommer til at holde dig op på det. Ja, præcis. Kære bror, tak for en hyggelig snak. Hyggeligt og spændende. Tak for et

Niels Kristiangodt emne igen. Vi samler op. En fornøjelse. Ja, selv tak. Hej. Jeg stiger ud i bilen.